Chuck Hughes: The Fail Safe "EMA" System

Tuli meelde üks vana õpetus. Vist ei ole seda siin jaganud, vähemalt ei leidnud.
Praegu on käimas tugev korrektsioon - on hea vaadata, kuidas selle järgi positsioonis olemine toimiks.
Tal on süsteem ka kuude peale. Siin toodu on mõeldud vaid pikaks minekuks. Kui lisada siin toodud keskmistele ka kuude näitajad, siis on tal ka lühikeseks minemise õpetus. Mul endal on sellest ka väike modifikatsioon.
Hoiatus: hetkel on käimas ilmselt neljas laine ja peale sellele järgnevat viiendat tuleb suurusjärk suurem korrekteeruv (mille järjekorras ei maksa eriti kindel olla) laine. Korrekteeruvates lainetes on aga just need kohad, mille puhul trendi jälgivad algoritmid kipuvad kahjumit tegema. Siis see, mis paistab pikkade trendivate perioodie jooksul väga ilus, võib kahjumit teha.

The ‘suprasecular’ stagnation | VOX, CEPR Policy Portal

The ‘suprasecular’ stagnation | VOX, CEPR Policy Portal

Hiina-USA tippkohtumine on tulemas

 FXI kuude graafik. Võib vabalt nii minna. Küsimus on, kas üles on ikka a-b-c, võib vabalt tulla ka 1-2-3-... - kuidagi ei usu, et Hiina 2009. aastast vaid korrektsiooni (või siis pigem diagonaali) ülesse teeb.

Apple langus on piiri peal

Ma kirjutasin juba ammu siin, et Apple'i tõus võib olla läbi. Laine ring-v on aga pikaks osutunud. See on käinud ära kõrgustel, kus võiks juba selle lõpp olla, kuid minu arvamus on, et struktuuri järgi oli see alles kolmas osalaine. Nüüd on aga neljas laine tulnud väga alla. Natuke veel allapoole ja selles lugemises peab hakkama kahtlema. Siis ma pakuks välja, et 2018. aasta tõus oli ales ring-v esimene osalaine. Kokku tuleks siis lõpudiagonaal (ED).  Kui ka 2018. aasta alguse põhjast läbi vajutaks, siis peaks lugema seekordse tõusu lõppenuks. Minu arusaamise järgi see 2018 tõus laineteooria järgi hästi terve laine ei ole, kuid hinna üle ei saa vaielda.
Siis esmane valik: nüüd veel ülesse, seal lahknev tipp ja siis korrektsioon 2003. aastal alanud tõusule.

Mida teha ja kuidas?

On öeldud, et 20% tulemusest sõltub meetodist ja 80% psühholoogiast (sooritusest: distsipliinist, rutiinist, emotsioonidest jne.). Kas need numbrid on täpselt 20 ja 80 - pole oluline.
Kui selle 80% saaks lahendada algoritmi ja arvuti abil ...
Kui, kui, kui ... ... ...

Kas Euroopa finantsid kinnitavad põhja tegemist?

Olen siia vahest kirjutanud Euroopa finantssektorist ja pannud selle kohta ka graafikuid. Viimane kord oli üsna hiljuti, siis ma ütlesin: "Euroopa finantssektor on langenud normaalse korrektsiooni lõppu. Aga ma ei usu, et põhi on paigas - oleks vaja veel enne tõusu languse hoogu maha võtta. " See hoo jutt tuli põhiliselt päevasisese graafiku vaatamisest. Päevade graafikul oli siis selge lahknevus, põhi tehti ka ideaalsel kõrgusel. Panen selle sama graafiku, natuke kokku surutuna - nii paistab lahknevus eriti hästi välja (roheline joon).

See pilt sobib hästi selleks, et põhi on tehtud. Põhja tegemise osas kindluse saamiseks on oluline see, mis edasi on toimunud (toimub). Panen siia 4h graafiku. Oluline kinnitus põhjale on, kui ülesse tehakse 5 lainet, siis see korrigeeritakse alla ja lõpuks minnakse 5-se tipust veel ülesse ka. Tegelikult annab iga neist etappidest tõenäosust järjest juurde. Minu arvamus on, et me oleme põhjast ülesse läinud praeguseks 3 lainet, kuid see liikumine on "väga seda nägu", et tehakse ära ka v. Hetkel käimas laine iv. See laine ei tohiks  vajuda püsivalt allapoole 1.000 taset. Siis hakkab tõenäolisemaks muutuma, et ülesse tehti vaid 3-ne.
Kui ülesse lõpetatakse ära 5 ja tullakse siis alla roosasse kasti, siis see on ostukoht. Stop on oktoobri lõpu tase - sellest läbivajumine tähendab, et midagi on väga teistmoodi, kui ma siin kirjutasin. Suure tõenäosusega ei näita see graafik vaid konkreetse fondi (indeksi) liikumist, vaid ka paljude Euroopa finantsasutuste tuleviku liikumist samas suunas.

Mõned graafikud

Amazon tuli väga suure hooga alla. Teoreetiliselt tasemete järgi võiks see langus olla veel 2016 alanud tõusu 4. laine, aga hoog on piisavalt suur, et selles kahelda. Ilmselt lähipäevil tuleb kinnitus, et nii see pole. Vedasin graafikul ringi (3) tipu augusti. Lisan kuude graafiku. (4) võib tulla küllaltki külgsuunaline. Samas ajas võiks see olla vabalt ka suurusjärk 10 aastat. Eelnev sama suurusjärgu korrektsioon (2) oli 2008. aasta kriisi ajal. Paistab. Kõigepealt püüame näha, mida lähipäevad näitavad - kas (3) on ikka kindlasti tehtud.

Bezose varandus kipub ka jälle alla 100 miljardi vajuma. Aga pole häda, küll ta välja veab - näete, kus on (5)?


Venemaa liigub väga hästi seda stsenaariumi pidi, mida siin pea aasta tagasi jagasin. Räägitakse, et Venemaa on riskine. Aga indeks liigub nagu rööpaid mööda. Seal all sinises kastis tuleb ilmselt mingi kokkulepe USA-ga. Häda Ukrainale. Ma olen kogu aeg rääkinud, et on vaja vähem Trumpi sõimata.

See laine C võib tulla kasti ülemisse otsa või tuleb see keerulisem - näiteks 5-3-5.


Ma kippusin juba aasta tagasi vanameistreid maha kandma, kuid oktoobris tehti uus tipp. Küll vaid natuke üle aasta alguse tipu. See sobib väga ring-5'ks, kuid nagu mul ka graafikul kirjas on, võib lugemine olla tegelikult nihkes tulevikku. Praegu on küll 5-sed ilusti, kuid ring-3 on liiga vara ja hoog on liiga tugev. Näeme. Viimase 2-aastase tõusu tipp on küll ilmselt tehtud - nii tugev on selle kuu langus.

Euroopa finantssektor on langenud normaalse korrektsiooni lõppu. Aga ma ei usu, et põhi on paigas - oleks vaja veel enne tõusu languse hoogu maha võtta. Kuni 76.4% on veel ka küllalt OK langus, sealt edasi hakkab asi kahtlaseks minema.

Mulle tundub, et koos selle graafiku ülespööramisega läheb ülesse ka meie LHV.

Rohkem ei viitsi enam täna vaadata.

Üks intellektuaalne harjutus nafta ETF-ga

USO - USA nafta fond.

See graafik on olnud viimasel ajal (tõusul 2017. aasta põhjast) nii segane, et isegi minust palju targemad on väitnud, et seda analüüsida on võimatu. ( See tähendab seda, et kaubelda veel raskem.)
Igal juhul on vahete-vahel selle graafiku taga istunud ja püüdnud midagi joonistada. Praegu sain päris huvitava, võimalike kokkulangevustega graafiku. Nimetan seda alternatiiviks (põhilist väga polegi).

Tõusu 2016. aasta põhjast võiks lugeda korrektsiooniks, selle esimese laine (A) osad oleks A-B-C, kuni pole midagi teist tõestatud. Siin graafikul on näha laine B. Üleval vasakul olev 138.2% on tase C=1.382*A (üks sobilik koht C-laine lõpuks).
Miks mulle meeldib toodud lugemine? Hooindikaatorid ja seniste lainete tasemed toetavad sellist jaotust. Praegusest edasi sobiks veel üks negatiivse lahknevusega tipp, mis oleks väikese (hea koht ED jaoks) ja suure sinise (C=1.382*A) 1.382 ning punase 261.8 (sobiv lõpp impulsslainele, mis on praeguste tasemeteni kulgenud) kanti.
Viimane kuu oleme tulnud hoogsalt alla, levima on hakanud arvamused, et tipp on tehtud. See on ka väga võimalik. Samas, hetkeks on stochastic ülemüüdud ja pidurdumine toimus 0.236 peal, mis sobib sellise ED W4 põhjaks.
Igal juhul on praegu tõe hetk: siin toodud lugemise jaoks peaksime ülesse minema, kui tipp on tehtud, siis vajuma läbi eelmise nädala põhja.

Hõbeda graafik mõningate täiendustega

Põhimõtteliselt sama graafik, mis paar päeva tagasi. Veetud juurde vaid mõned tasemed ja target box veetud suuremaks.
Selles ongi sisuline vahe - on väga võimalik tase, mis on ülevalpool 2015 aasta põhja, mis võib seekord ka põhjaks jääda. Lilla 100% (W1=W5 (C) sees) langeb kokku (C) = 0.764 * (A) tasemega.
Punane hinnatase on selle kümmendi korrektsiooni senine põhi.
Kui pööratakse ülesse mu eelpool toodud tasemel, siis on ka siin graafikul toodud lugemine (kõik veel suur korrektsioon) vale - siis tehakse praegu laine 2 põhi.

Hõbeda võimalik lugemine

Tegin omale hõbeda graafiku MotiveWave'i alla. Vedasin natuke võimalikke laineid ja sain päris huvitava kokkulangevuse: $12.60-12.63. Tore oleks, kui selle kõrguse peal saaks valmis ka selle aasta langus viiesena koos positiivse lahknevusega.

Korrastasin USD graafikut

Korrastasin täna oma valuutade graafikuid. Vaatasin, et USD (indeks DX) liigub seni küllaltki loogiliselt suurte mustrite sees. Lühikese perioodi liikumistes võib olla erinevaid variante, kuid need sobivad seni hästi järgnevasse pikka pilti.
USD 3 kuu graafik:

Väga jämedalt võib võtta, et USD läheb ülesse siis, kui maailmas on ebakindlus ja otsitakse turvapaika. Kõigist juttudest hoolimata sealsetest suurtest võlgadest ja tulevast krahhist, on see tänapäevase maailma kõige turvalisem koht. Siinne graafik korrelleerub jämedalt vastupidiselt ka arvatava indeksite liikumisega:

• B of (B) oleks peagi algav korrektsioon, siis 
• C of (B) indeksite tõus 5-nda laine tippu alates 2008. aastast;
• (C) oleks tõsine kriis.

(C) on päris pikk. Aega on küllaltki tänamatu ennustada, kuid väga hästi võib see olla sama, kui (A)-l või isegi (A)-(B) kokku - seega suurusjärk 10+ aastat.  Ja (B) koht sobib ajaliselt järgmise USA presidenditsükli lõppu. Seda nii graafikul, kui ka elus.

Korrastasin S&P futuuri graafikut

Mul oli aja jooksul kogunenud graafikule igasugust risu (erinevaid lugemisi, erinevaid fibe jne.). Mõned määratud vaid lokaalseks (lühemale ajaperioodile, jooned mitte pikendatuks jne.), kuid graafik oli juba pea loetamatu. Võtsin asja natuke puhtamaks. Seda päevade graafikut julgen juba jagada.

 

 

Viimased päevad oleme tulnud hoogsalt alla. See on välistanud kiirema ülesmineku. Esimene tõenäoliseks pidada võiv lugemine on siin graafikul. Selle järgi oli kevadel kolmnurk, mis lõppes mai algul. Sealt edasi algas üles lõpudiagonaal, mille esimene laine sai valmis septembris. Praegu on asi "seda nägu", et tehakse ring-c neljandat osalainet. See peaks nii kaua venima, et võimaldaks peale seda tuleval põhjal teha lahkneva põhja. St., et neljanda laine jooksul hooindikaatorid normaliseeruvad (reset), ning siis viienda laine lõpuks ei tule indikaatorid enam nii alla, kui need olid kolmanda laine lõpus.

Lõpudiagonaalide puhul teeb asja raskeks see, et need koosnevad 3-stest lainetest. Kui me teeme alla 5-se ja läheme ülesse 3-sega, siis see ei tähenda, et järgmine alla tuleks 5-ne ja me läheksime nüüd tehtavast põhjast allapoole (see oleks alternatiivne lugemine). Lõpudiagonaali osalaine on üldiselt 3-3-5. Seega peale nüüd tehtava 5-lise põhja võib eeldada, et minnakse ülesse, kuni sellest põhjast alla läbi ei vajuta. Siis on alternatiivne lugemine.

Alternatiiv. 

2018 algusest tuli alla laine A, septembrini läks üles B ja peale seda algas alla C. See on selline jaotus, millest ma siin ka eespool olen kirjutanud.

S & P hetkeseis

Ma ei uuendanud oma graafikut pikka aega viimase tõusu (ring-v) näitamiseks. Olen jälginud seda "mustadel" töögraafikutel osade kaupa. Praegu tundub mulle küll, et võiks väga minna nii, nagu siin graafikul on. Alternatiiv oleks (pole graafikul), et minnakse kiiremini ülesse, kuid minu arust liikumise hood seda väga ei toeta. Näeme peatselt - 26. septembri põhjast läbivajumine toetaks juba rohkem graafikul toodu lugemist. Peale näidatud tippu on oodata päris tõsist korrektsiooni - see võib olla isegi 20-30%. Aga kõigi eelduste järgi pole see veel SEE langus - selle järel tuleb veel üks küllalt pikk tõus, mis lõpetab 5 lainet 2009. aasta põhjast. Sellele järgneva languse hindamiseks peaks olema võimalik analüüsida juba palju pikemaid graafikuid, kui praegustel indeksitel on.

Kauplemine Hiina varadega

Ma pole siia selliseid asju enne kirjutanud, kuid ilmselt on endal hea pärast vaadata ja võib ka kellelgi muule huvitav olla.
Hiina varade ostmine ja müümine. Hakkas huvi pakkuma Tencenti (TCEHY USA-s) võimalik soetamine. Aktsia kaupleb ise Hong Kongis, USA-s ADR. Ma pole seni eriti vaadelnud ostmise variante mujal turgudel. Analüüsi hinnainfo tuleb mulle ka USA põhjal. TCEHY'l on minu arust praegu olukord, kus USA ja HK laineid võiks erinevalt lugeda. Nüüd on see olukord, kus firma kontole saaks seda osta USA-s (siis ka hinnad jm. selline nagu mu graafikutel), aga eraisiku kontol (mis on neile "Individual") ei lubata ADR-e osta. Seal peaks ilmselt otse Hong Kongi börsilt ostma.

Peagi võiks alata Euroopa finantssektori nähtava tuleviku viimase tõusu kolmas osalaine

Vaatasin ja kohendasin natuke graafikuid Euroopa finantssektori kohta.
Indeksi kuude graafik oleks järgmine:

Siia graafikule olen tasemeid juurde pannud ja teinud seda selgemaks. Algul, kui ma leidsin võimaluse üldse seda graafikut joonistada, tegin seda kiirelt - nüüd olen siia peale ka olulised fibonacci seosed pannud.
Visuaalselt on logaritmiline graafik raskelt haaratav, seepärast aitavad konkreetsed tasemed anda objektiivsemat hinnangut. Eelmisel mu graafikul oli (B) oodatav koht pandud tulevikku, kuna 2016. aasta langus tundus silma järgi liiga väike. Nüüd on siin ka tasemed - korrektsioon suts üle 61.8% on väga õige suurusega (kuigi see paistab siin silmale väike). Umbes sama on olukord ka praegu - kuigi selle aasta langus tundub veel väike, hakkab see lähenema 50%-le - see on aga sobiv koht lainele 2. Olen pannud sellelt tasemelt ka projektsiooni ülesse: tüüpiline 2.000 on kohal, mis on 0.764 eelmise kriisi langusest ja ka (C)=1.382*(A). See on päris tugev kokkulangevus, mis muudab selle hetkel kõige tõenäolisemaks tipu prognoositavaks kõrguseks. Kui kõik läheb selle pildi järgi kuni siin toodud (C)-ni, siis see tähendab, et sealt algab tõsine langus.

Et vaadata täpsemalt praegu käiva languse kulgu, panen siia EUFN'i nädalate graafiku. Siin on ka veel suts vaja, et umbes 50% kandis langus lõpetada. Potentsiaalselt on seal tulemas ka sobiv MACD positiivne lahknevus. Seda nii pikematel perioodidel, kui ka lühematel perioodidel ring-v sees.

Kus me oleme?

Täna hommikul Ameerika aja järgi räägib Fedi boss, mida nad on omavahel arutanud majanduse arengu ja selle riskide ning Fedi võimaliku reaktsiooni kohta selle erinevatele arengutele. Üldiselt arvatakse, et sellel infol on tugev mõju aktsiaturgude ja dollari edasisele liikumisele.
S&P 500 on praegu olukorras, et tundub, nagu mindaks ülespoole kas pea kohe või sutsuke hiljem (seda lausa tundide mõttes, asi on kehtiv, kuni ollakse üle 15. augusti põhja). Oleme peaaegu samal kõrgusel, mis tehti jaanuari lõpus. Selle nädala sees käidi isegi üle jaanuari tipu. Ma ei pane siia lisaks S&P graafikut, kuna mul on see veel arvutis kujul, et praegu on selle aasta alguses alanud korrektsioonist valmimas alles b-laine. See variant on küll kogu aeg oma tõenäosust kaotamas, kuid ma pole hakanud kogu asja "ringi vedama", kuni pole lõplikku selgust. Muud variandid on graafikul alternatiividena ja kokku on "segapuder". Ma olen ilmselt veel viimane nendest, keda ma tean samadel põhimõtetel lugemisi tegevat, kellel on see variant graafikul (vähemalt avalikult keegi ei näita seda).
Paneksin siia Russell 2000 ETF-i IWM 2-nädalse graafiku. Ka siin on tegelikult peal 2 varianti, kuid tundub, et need on kumbki aprillist ülespoole suunduvad.

Siin tuleb kõhklus ja vajadus kahe variandi järele järgnevast: graafiku keskel olevad lillad tasemed pole jõudnud veel isegi 1.236 kõrgusele. (3) võiks tüüpiliselt lõppeda 1.618 (miinimum 1.382) kohal. Samas vasakul olev punane ((3) siemine fib sobib juba laine lõpuks. Paremal olev roheline sobib ka 5 sisemiseks valmimiseks. Siit tundub, et mingi asi pikeneb/venib (extends).  See on siis kas 5 of (3) või (5). Mulle isiklikult tundub, et see võiks olla (5). See ongi "tundub", sest selle toetuseks ei ole mul muud, kui vaid siin graafikul olevad rohelised ja punased fibid, mis sobivad peatse (3) lõpuga.
Kas tõus jääb siis nii väikeseks? Tegelikult on selle tõusu selline sirgjoonelisus ja paralleel-kanali sees olemine logaritmilise graafiku moonutus. Lineaarse graafiku peal on 5 juba kergelt parabooliks kalduv. Kui (5) tuleb pikenev, siis selle tõus meenutab ilmselt lineaarsel graafikul juba seda pilti, mida me 1990-ndate graafikutelt (dot-com-mulli eelneva perioodi kohta) näinud oleme.

Reaktsioon ühele FANG-i videole

Jagasin eile sotsiaalmeedias ühte videot FANG'i aktsiate kohta. Lubasin seal, et vaatan ka ise graafikut( graafikuid).
Joonistasin selle graafiku ka endale, panin peale ka enda indikaatorid ja arvatavad lained.
Nädal:

Need neli aktsiat ei ole üldse pikaajalised: see graafik tuleb ilmselt viimasena alustanu algusest (2014). Sellistel juhtudel tehakse imetrikke ja püütakse graafikuid teha eelnevate andmetega (näiteks euro asemel saksa mark). Antud juhul oleks ka teoreetiliselt võimalik panna asjad tabelisse ja liita seal kokku need, mis on, siis arvestada sellest kogu summa. See on raske ja kahtlane, Teeme nii, nagu börsil on. Igat aktsiat peab ikka tema omal graafikul vaatama. Kui nüüd ka see graafik on arvutis, siis näeb tulevikus, kas selle praegune ennstusväärtus koos minu tõlgendusega ka kehtib,

Nädalate graafikul on väga loogiline struktuur ja lainete jaotus, mis lubaks peatset 5-se laine lõppu. Sellel järgneks korrektsioon toodud sinisesse kasti. Kasutades video autori meetodit ja ka temal toodud taset (lilla paksem joon 0.5 korrektsiooniga pea samal tasemel) võiks prognoosida, et kuhugi sinna tuleks ka korrektsioon. Seal on ka kauplemismahud suuremad - skaala paremal ääres olevad horisontaalsed tulbad.

Minu tõusu lõpu lugemist näitab eelmise aasta keskpaigasr olev 2 päeva graafik:

Siin on küsimus, kas v on valmis või tuleb veel üks tipp. Mul on graafikul variant, et praegu on käimas flat, mille järel tõus lõppeb.  Videol räägitakse palju lähenemisest, et kui uus põhi eelmisest allapoole vajub, siis tuleb suurem vajumine.  c-laine puhul pole see tingimata nii, pigem on loomulik, et c läheb a-st kaugemale. c ja a ei ole ka üldjuhul selliste proportsioonidega, et minu arust cup-and-handle moodustada.

Seda märtsis alanud tõusu näitab täpsemalt 4 tunni graafik.

Vaatame ka nelja aktsia graafikut eraldi:

Facebooki nädalate graafik:

Mul on arvutis graafik, kus algusest on tehtud ülesse juba 5 lainet. Hooindikaatorid on väga hoogsad - see ei lisa languse ootusele kindlust. Selle aasta kevade põhjast allapoole vajumine näitab, et suurem langus on tulemas.

Päevade graafikul on näha, et üles on 5 lainet ja alla on tulek veel suhteliselt hoogne. Samas on ruumi kanali toetusjoone peal teha veel lahknev põhi ja üles pöörata. Nii sügav korrektsioon lubaks ülesse vast ainult mingit diagonaali - aga näeme (ED peaks koosnema 3-stest).

Amazoni nädalate graafik on mul pideva jälgimise all. Siin oleks minu arust vaja veel natuke tõusu ring-iii'ni ja siis tuleks korrektsioon.

Netflixi mul enne arvutis ei olnud. Väga tõenäoline on, et ring-3 on siin tehtud (kuigi ka siin näitavad indikaatorid veel tõsist hoogu). Tasub tähelepanu pöörata ring-4 ja ring-5 vahelisele hinnaerinevusele. See on logaritmiliste graafikute matemaatika.

Google'i pilti näitab kuude graafik.

Siin ei ole minu arust ka ring-3 veel lõppenud. Üks sõit ülesse võiks veel tulla sel sügisel. Mingi paarkümmend protsenti.

Põllumajandus on peaaegu mu eelmises kastis

Märtsis ülesse pandud graafiku sihiks olev kast algas hinnast $17.6. Selle hinnani oleme peaaegu jõudnud. Langus pole aga sisemiselt struktuurilt veel valmis. Vedasin kasti allapoole. Praegu algab see $16.66 pealt. Äkki sinna saab langus valmis.

Venemaa seis

Üldiselt on Venemaa liikunud nii, nagu ma pool aastat tagasi siia graafiku panin. Praegu on käimas (peagi lõppemas) ring-C kolmas, kõige kiirem osa. Siis suts korektsiooni ja viies alla ning võidakse ülesse minna B-lainega. See võiks alata augusti lõpus, septembris. Midagi on tulemas positiivset Venemaa majanduse jaoks?

Bezos saab veel palju rikkamaks

Tänasest sulgumisest veel  palju - enne suuremat korrektsiooni on tänasest sulgumisest oodata veel ca 50% tõusu.
Täna peale sulgumist avaldati kvartalitulemused, mis ületasid kasumilt ootusi üle 2 korra. Tundub, et järjest rohkem teenuseid, millele on mahtu kasvatatud, saadakse ka kasumit teenima. Mingis osas on turul muidugi kahtlusi (vt. järgnevat graafikut), ilmselt on segment ääretult pulline.
Ma panen siia graafikud, mis mul olid eelnevalt. Ilmselt homne päev võib sundida eelnevaid asju ümber venitama. Hetkel aga sobis liikumine varasematesse raamidesse.

Tunni graafik:




















Kui ma eelnevalt kirjutasin, et turul on kahtlusi - see on see vari (peenike joon) eelviimasel küünlal $1710 kanti. Ma ei oska isegi hetkel öelda, kas kellelgi ütlesid närvid üles enne tulemuste avalikuks tegemist või mingi osa neist oli ebakindlust tekitav. See suur allatulek on ühelt poolt väljaspool kauplemisaega, teiselt poolt võib peale jaanipäeva alanud viies laine olla lõpudiagonaal - nii võib olla ülekate teisel ja neljandal lainel. Pigem suurendab see ülekate tõenäosust, et tegemist on lõpudiagonaaliga ja oodata on natuke korrektsiooni.
Siin graafiku paremal üleval nurgal on sinine kast, mis peaks olema selle tõusu lõpp. Vasakul on fibid: kast on 2.00-2.382. Tegelikult poleks suur ime, kui ka 2.618 välja veetaks.
Mis siis edasi? Millal Bezos oma varanduse üle 200 miljardi saaab?

Nädalate graafik:

Siin on sama sinine kast päris pisike. Oodata on langust ring-iv. Graafikul on see kohal, kuhumaani võib tulla vajumine, ilma, et peaks eriti kahtlema tõusu jätkumises. Nagu aga pildi pealt ka näha on, pole Bezose rong seni väga pikalt hoogu maha võtnud - seega see korrektsioon ei pruugi nii sügav tulla. Seda korrektsiooni peab hindama selle sees.
Ilmselt on selle lõpp hea võimalus pikaks minna ja sõita suurusjärk, mis võib olla isegi kuni 100%.
1.000 on tüüpiline languse lõpp $1421. Kui tipp venib ülesse 1.764 ($1962) peale, siis oleks sobiv põhi 1.236 ($1570).
(3) on mul siin 1.382 ($2421) peal.  (3) tüüpiline tipp oleks 1.618 peal ($3841), mis siit graafikult jääb välja, 1.382 on vasakul üleval.
Nende numbrite järgi ei saa sõita: vaja on vaadata ka sisemist struktuuri. Aga seni, kui toodud alumistest tasemetest läbi ei vajuta, pole põhjust kahelda ülemiste tasemeteni jõudmises.
Suurusjärk $3800 tähendaks Bezosele ilmselt aga juba ca €300 miljardit. Aga tal on ka hea äri - ma ostan sealt isegi ilmselt rohkem, kui kohalikest poodidest kokku.

S&P ei tee enam kolmnurka

S&P alustas oma korrektsiooni jaanuari lõpust.
Kas see on läbi? Tegelikult võis see lõppeda nii aprilli kui ka mai alguses.

Millised on variandid korrektsiooni jätkumise mustriks?

• Viimane tipp on kõrgem, kui oli märtsi tipp - seega see ei sobi enam kolmnurga D-ks.
• Graafikul on variant, et peagi lõppeb ülesse b. See sobib lilla 138.2% ja rohelise vastupanujoone R1 kanti. Siis tuleks alla c, mis võib olla 3-ne või 5-ne.
• Loomulikult ei saa välistada ka palju keerulisemaid mustreid, kuid nendest on veel vara rääkida.

Tõusust, mis algas kevadel:

• Olen näinud loetavat tõusu alguseks nii aprilli kui ka maid. Asja teeb keerulisemaks see, et kuna algama peaks viies laine, siis see võib koosneda ka 3-stest (erinevalt kahest teisest impulsslaine trendivast lainest, mis võivad olla vaid viiestest trendivatest osadest koosnevad).
• See võib olla minu arust ka korrektsiooni b-laine. See sobiks pilti ka seetõttu, et seeläbi võiks tulla sessoonselt sobiv põhi. Samas tuleb langus ka siis, kui lähiajal lõpetatakse üles 5-nda laine esimene osalaine. Siis ainult natuke väiksem.
  Siin graafikul on loetud tõus aprillist 3-sena. Mulle tundub, et aprilli esimese poole tõus sobiks rohkem kolmeseks, peale seda tuleb alla veel kolmene ja siis ülesse diagonaal.
• Juuni lõpus alanud tõus võib muutuda veel ka keerulisemaks ja võtta selge 3-se kuju (hetkel kipub valmis saama 5-ne). 

Tuleva languse variandid:

• Lõppeb juuni lõpust ülesse 5, sellele tuleb korrektsioon alla, millele järgnev veel (ilmselt 5) üles ja saab valmis 3-ne juuni lõpust. Seda võib siis kokku lugeda ka 5 3-st alates aprilli algusest. Kas see on aga ring-v esimene osalaine või kogu see laine?
• Alla tuleb aprillis või mais alanud tõusu korrektsioon.
• Alla tuleb c-laine, mis lõpetaks ring-iv. Selle miinimumsügavust näitab seest punane 76.4% tase (prognoositud tipu korral).

Variante on palju ja asi on segane. Ka see olukord kinnitab seda, et neljas laine on sageli raskelt aimatav ja selle lõpus saab kindel olla vaid siis, kui juba hakkab lõppema viies laine.

Kogu jutu kirjelduseks S&P 500 päevade graafik:

Tesla nädal aega hiljem

Panen värske 4 tunni graafiku. Nagu eelmine nädal kirjutasin, oli tõenäoline keeramise kohta 50%. Seal hind ka käis. Minu arusaamise järgi oleks ilus ja loogiline, kui tehtaks kõrgem negatiivse lahknevusega tipp.
Aga väga hästi võis eelmise nädala põhi olla (a) of ring-b, millele nüüd võiks järgneda (b) üles (äkki juba valmis) ning seejärel (c) alla graafikul olevale ring-b'le.

Üks väga keeruline graafik

Juttt on siis Teslast. See aktsia on kõikunud ülesse-alla, teinud pöördeid kasvavalt hoolt jne. Tundub, et see oleks nagu tõestuseks soovitusele mitte kaubelda aktsiaid, mis on kõmulised. Aga ajaloo huvides on hea kirja panna, mida mingil ajal mõtlesin - hiljem huvitav lugeda.
Vahetult enne põhja 2. aprillil kirjutasin, et koht on pöördeks sobiv. Aga samas selliselt liikumiselt pööramine aktsiate jaoks väga ebatüüpiline. Aga Tesla ongi ebatüüpiline aktsia (samuti firma jne.).
Kas 2. aprillil tehti kindlasti põhi 4? Kindel ei saa selles loomulikult olla. Pole välistatud, et laine 4 jätkub ja on veel keerulisema struktuuriga (kui vaadata järgnevat nädalate graafikut, siis tagantjärele pole seal olev senine struktuur üldse keeruline).

Siin graafikul on laine (5) kujutatud lõpudiagonaalina. See on siis see, millel esimene ja neljas laine kattuvad ning kõik osalained on 3-sed. See esimese ja neljanda kattumine on minimaalne - siin graafikul vaid varjudega (seda võib juhtuda ka tavaliste impulsslainete sees). Lainete jagamine 3-steks ja 5-steks on ka sageli kahtlane. Siinses mõõtkavas on laine 3 sellise olekuga. Sisemiselt sobib 3-seks ka laine 1.

Kas on kindel, et oleme teinud ära laine ring-a? Ei ole. Iseenesest on selle sisemine struktuur selline, mis on ilma selge negatiivse lahknevuseta - nii võiks see veel edasi kesta (kuigi tasemed on juba päris suured). Aga nagu aprilli alguse pöördest rääkisin - sel aktsial ongi pöörded ilmselt päris suure hoo pealt. Järgneval 4h graafikul on 50% see tase, millest allapoole lainet 3 impulsslaine sees ei korrigeerita.
22. juunist on allapoole valmimas 3 lainet. See tahaks veel 4-5 (millede puhul oleks tekkimas 1h peal sobiv lahknevus) ja siis võiks tulla korrektsioon kogu juuni teise poole langusele (kui me oleme ikka alla minemas ring-b'na - muidu võib tulla mai lõpust üles laine 5). Graafikul $330 tasemel olev joon on juuni R2 pivot. Sobiks, kui sellest enne korrektsiooni (või viiendat ülesse) püsivalt läbi ei vajutaks.

Kauplemisest:
Nagu eespool kirjutasin, on see aktsia ere näide sellest, millistest peaks eemale hoidma. Kindlasti võiks kaubelda vaid juhtudel, kui on täpselt teada, mida tehakse. Üles-alla liikumised on olnud päris suured (ka viimane ring-c on ahvatlevalt 50% kanti). Ma usun aga, et vaid väga vähesed on olnud suutelised neid pöördeid kauplemiseks ära kasutama. Fundamentaalanalüüsi järgi pole siin mitte midagi osta - juba ammu on seda tüüpi investorid siit ilmselt eemale hoidnud.
Nädalate graafiku üleval olev (5) tähendab, et saab valmis selle aktsia sünnist peale 5 lainet ülesse. Viie laine lõpud pole vahest ka korrapärased - miks ma ei imestaks, kui ka Tesla sellise teeb? Ja peale tippu (5) ootab ees sõit nädalate graafiku all paremas nurgas olevasse punasesse kasti. Kui pole tegemist millegi veel karusemaga - tehtud 5 lainet ülesse võiks olla teoreetiliselt ka "nähtamatu" korrektsiooni ülesse C-laine. Aga seda me näeme juba aastate pärast. Ülesse on laine ca 8 aastat - samas suurusjärgus sobiks ka allatulek.

Nafta otsustamise koht

Tegin pea 2 kuud tagasi graafiku, mille panin siia poolteist kuud tagasi. Seal oli 1.000 tase, millele prognoosisin tippu, kui tolleaegne tõus oli veel korrektsioon. Sisuliselt käidi selle taseme vastu mai lõpus ja seejärel on alla tuldud. See tõus veebruari algusest on hooindikaatorite järgi veel aga poolik ja võiks veel uue lahkneva tipu teha. See oleks ilus ja selge. Aga alati (eriti toorainete puhul) ei pruugi nii minna.
Päevade graafikul on sinised ringiga numbrid sellise lugemise jaoks. Hetkel on tehtud (tegemisel) põhi W4-na. Üldiselt W4 ei tohi langeda W1 sisse (hetkel veel mitte), kuid lõpudiagonaalis (ED) võib. See lugemine välistub lõplikult, kui langetakse allapoole ring-2'e.
Siin graafikul on tipu lähedal olev märgistamata punane joon see eelnevalt jutuks olnud 1.000 tase. Väga hästi võime käia ka 1.382 vastu.

Vaatame, kas peale jääb USA, mis püüab konkurentide tulu vähendada või naftatootjad!

Kas hetkel kõige selgem graafik?

Või tuleb veel ka siin kavalaid pöördeid?

Näppisin pikaajalisi graafikuid

Vaatasin ja kohendasin natuke pikaajalist S&P 500 graafikut. Iseenesest on see vist selle indeksi algusest peale.

Graafik on pool-logaritmiline. Alati on see probleem, et kas vaadelda lineaarset või logaritmilist graafikut. Lineaarne läheb selle pika perioodi peal väga imelikuks, vaatlen teist mulle kättesaadavat - äkki on see informatiivsem.
2000. aasta tipp on sutsuke allapoole ideaalset taset (1.618), sellele järgnebki sageli kõrge b-laine. 2000-ndatel hakkab lainete lõppemine minema kõrgemaks kui oleks tasemete järgi oodatav. Kuna IV lõppes peaaegu 1.236 peal, siis V võiks minna 2.382 kanti (kõrgemale, kui on minu numbrid siin).
Samas on turu optimism minemas lainete lõpus äärmusesse. Hea näide on 90-ndate lõpp, mis lühemal graafikul läks paraboolseks. See oli ka kolmanda laine lõpp. Ma kaldun arvama, et ka praegu kogub asi hoogu kuni lõpuni üleval.
Eelmise graafiku pildil on ring-3 väga pikaks minemas. Panene siia ka 1-kuulise graafiku, mis näitab, et on olemas küllalt normaalne jaotus, mille järgi V lõppeks sisemiselt 2.618 tasemel. See on veel normaalne, kuigi keskmistest tunduvalt tugevam tase. Arvestades muidugi eelkirjutatut ei ole suur ime ka, kui me läheme tasemetega väga imelike kõrgusteni. See sõltub muidugi sellest, kuidas inflatsioon tulemas on ja kas rahatrüki mõjusid suudetakse "tagasi keerata".

See grafik tundub oma jaotuses päris normaalne, kuid vähemalt tasemete järgi on variant, et näidatud (3) saab olema juba ring-3. Ka lühemate graafikute peal ei ole selgelt näha laineid, mis sobiksid veel ühe sisemise W3-W4 jaoks. Samas võivad vahest olla korrigeeruvad lained ka väga väikesed.  Aga seda vaatame juba hiljem.

Põnevusest kauplemisel

Tahtsin siia panna otsest tsitaati, kuid ei leidnud üles. Alex Elder on minu mälu järgi öelnud, et:

Kasumlik kauplemine ei ole põnev. Neile, kes tahavad põnevust, soovitan minna kasiinosse - seal saab oma raha eest vähemalt tasuta joogid.

See on minu moodustatud ütlus (mees on mõlemast sellest asjast ka kindlasti kirjutanud). Mõte on selles, et kasumlik on kauplemine, kui see on viidud maksimaalselt emotsioonivabaks, reeglitele allutatuks.

Need mõtted tulid endale pähe, kuna leian, et mul on vajalik just selle saavutamine. Paljude (põnevate) asjade analüüse olen teinud juba mõnda aega. Ja enda arust mitte halvasti. Nüüd peaks selle järgmise sammu astuma. Ja kasiinod pole mulle kunagi eriti huvi pakkunud.

Äkki läheme ikka veel uuele tipule ülesse

Kirjutasin mõni päev tagasi, et on reaalne variant selleks, et tipp (b) on tehtud. Aga paljud arvestatavad analüütikud arvavad ka, et tuleb uus tipp. Selle põhjenduseks on toodud pea ainult tasemeid ja arvamust, et pulliturul võiks asi ülessepoole minna. Standartse MACD analüüsi järgi tundub hoog olevat 3/C ajal väiksem kui alguses. Aga minu meetodi puhul, millest püüan kirjutada jutukeses "Kaupleme laineid" on võimalik nähe, et see tipp on hoogsam kui eelmine. Selline vaatamine on natuke harjumatum, kuid peab harjutama (muutma harjumuseks iga graafiku puhul). Illustratsiooniks S&P futuuri tunnine graafik:

S&P on ikka veel segane

Üldiselt on seis selline, et indeksite korrektsiooni lõppemise mustris pole midagi selget. Panen siia lihtsalt ajaloo huvides oma graafiku hetke seisu. Paljud on olnud arvamusel, et praegune tõus peab veel tingimata jätkuma, kui see pole Alt D. See on loomulikult veel võimalik, kuid ma panin graafikule ka variandi, et c oli 3-line. Sellel variandil on väike probleem, et selle viimane osa on liiga tugev. Samas on korrektsioon (b)-st alla tulnud liiga kaugele ja ähvardab muutuda 5-seks - see ei sobi uue tipu varianti, välja arvatud laienev diagonaal. Vaatame. 5 alla tähendaks, et peaks tulema 3 üles ja veel 5 alla, siis oleks korrektsioon valmis ja võidaks minna üles tegema viimast tippu - ei ole kõige tõenäolisem. Samas pole sellises olukorras midagi selget (väga tõenäolist). Graaafikul oleva põhilise lugemise järgi tuleks alla (c) 5-lisena või alternatiivina E kolmelisena. See tähendab kahjuks ka seda, et kui 3 lainet on alla tehtud ja see sobib kolmnurka, siis see võib olla kogu laine 4. Samas aga võidakse teha sealt veel üles 4-s ja alla 5-s minimaalselt graafikul oleva 4 sügavusele. Kahjuks neljandate lainete kohta võib öelda, et aru saab sellest, et nad on läbi, alles mingi aeg peale nende lõppu.

S&P pilt

Oleme jaanuari lõpust korrigeeruvas üles-alla liikumises. Siin graafikul on peal ka üks lugemine, kuid isegi praegu ei saa veel selle laine 4 mustris mingit pidi kindel olla. Selle lugemise järgi on käimas (c) of ring-c of 4.
See graafik on tunnine, sest tahtsin näidata MACD "kokkujooksmist" selles mõõtkavas. Väga suure tõenäosusega võib öelda, et see korrigeeruv laine on läbi, kui me ülemisest joonest püsivalt läbi murrame ning ilmselt me enne seda alumise joone alla ei vaju. Vaatame!

Berkshire järg

Kirjutasin pea 5 kuud tagasi. Tegelikult on seis sama. On küll langetud (ca 10%), kuid see langus ei välista veel kuidagi edasist tõusu. Igal juhul tundub, et mingi 3-ne hakkab alla valmis saama: kas siis keskel oleva 100% peal või juba 76.4% peal (seal kohal ka 200SMA).
Kui langus lõppeb, siis tõusu ajal on lootust aru saada, kas see vaid korrigeerub langust või tõus jätkub.

Nafta karune variant

Mul tuleb nafta data sisse mitte põhilises programmis. See graafik pole kõige korrektsemalt vormistatud, kuid annab pildi, mis võib olla aluseks prognoosile, et hinnaga minnakse allapoole 2016. aasta alguse põhjasid. See punane lugemine oleks siis 3-laineline korrektsioon üles. 2016. aasta põhja on võimalik lugeda ka kogu languse lõpuks. Korrekteeruvad lained on ise keerulised ja ebakonkreetse struktuuriga. Toorained on veel omapärase emotsionaalsusega. Ka siin on näiteks ring-C puhul MACD tugevam, kui ring-A puhul. Equity puhul võib seda pidada väga ebatavaliseks, kuid toorainetele meeldib nii käituda.
Kas 2016. algusest võib alata ikkagi suurem tõus?  Kindlasti, mingit kindlust võib hakata saama, kui langus on käes. Kuigi, isegi, kui see läheb uuele põhjale, võib see olla 3-ste rida, mis on väga raskelt jälgitavad.


Tegin selle graafiku küll juba nädal tagasi, kuid suurtes joontes pole midagi muutunud:

Kaugel me korrektsiooniga oleme?

See on oluline küsimus, kui on plaanis turu suhtes pikaks minna ja proovida ülessesõitu kaasa sõita. Standard & Poors 500 ja Russell 2000 on väga imeliku kujuga - need ei ole veel lõpuni paljastanud mustrit, millega korrektsioon kulgeb. Laual on kolm varianti, kusjuures üks on edasi liikumine teisest.

• c-laine tullakse alla laieneva diagonaalina. Sel juhul oleksime varsti lõpetamas (või juba lõpetanud?) c neljanadat osalainet;
• kogu korrektsioon on kolmnurk kõrvale - tehakse kokku viis 3-st üles-alla liikumist, mis kõik jäävad eelmiste tippude-põhjade vahele; 
• kogu segaduse peale tehakse veel kõrgem b-laine, mille järel tuleb alles c-laine 5-lisena alla.

Dow Jones Industrial Average on mul graafikul selle ETF-i DIA'na. Vähemalt reede õhtu seisuna on selle c-laine tulnud alla ilusalt paralleelkanalis. Esmaspäeval on variant, et minnakse ka sellest välja, samas on variant, et kui teised indeksid teevad laienevaid diagonaale, siis see teebki põhja paralleelkanalis.

  Lisaks veel seda, et üldiselt võib lugeda pulliseks, kui laiemad (ka väiksemaid aktsiaid sisaldavad) indeksid kipuvad ülevalpool olema, kui kõige väiksema aktsiate arvuga suurfirmade indeks Dow Jones.

Üks viis elektriautonduses kaasa investeerida

Kui ei taha mingis majandusharus teha panust konkreetsele tootjale, siis on hea variant panustada selle jaoks olulisse toorainesse. Praegu tundub, et nikkel on oluline autoakude tegemisel (kunagi tehnoloogiad loomulikult muutuvad). Panin JJN graafikule ja tekkis mingi loogiline pilt.

Mõned sõnad graafikust.
Rohelised (sisemised) tasemed on suhteliselt kõrged võrreldes sinistega. Equity  jaoks oleks tüüpiline, kui roheline 200 oleks sinise 161.8 tasemel. Siin aga kõrgemal. Tooraine jaoks on aga OK, kui lained pikemaks venivad. Seega (3) 176.4-200. Siit tulenevalt on (5) ka vähemalt toodud sinises kastis. Ei imestaks, kui veel tase kõrgemal. Aga selles osas on rohkem tarkust peale (4).
Hetkel oleme 3 sees W3 tegemas. selle tüüpiline kõrgus oleks 123.6 (vähemalt 100), peale seda korrrektsioon alla 76.4-ni, mitte aga püsivalt alla 61.8 (punane tase). Kahjuks laineteooria loeb toetustasemete puhul rikkumiseks püsivat impulsslainega läbiminekut. Ei ole nii lihtne, et panna lihtsalt maakleri juures stop sellele tasemele.

Venemaa sanktsioonide käes

Täna jookseb igalt poolt uudistest läbi, et mingid Venemaa firmad on sanktsioonide tõttu kõvasti kukkunud. See kõik oli "ettearvamatu" ja Trumpi "äärmuslikust poliitikast tulenev". See on müra, püüame siin analüüsiga tegeleda.

Sain eelmise Venemaa postituse eest kriitikat, et alternatiiv graafikul oli. Tänane kukkumine oli nii suur, et ilmselt võib päris kindlalt väita, et mu 3 nädalat tagasi graafikule pandud tipp (1) seda ka on. Koristasin alternatiivi graafikult ära.




















Põhimõtteliselt võib nüüd hakata allaliikumist jälgima ja püüda leida kas ja millal see näitab märke lõppemisest. Mul oli eelnevalt A graafikul jaotatud 3-sena. Praegu tegin selle ringi 5-seks. Langus on nii energiline, et see on pigem W3 kui Wc. Aktsiatega see üldjuhul nii on. Venemaa on aga ilmselt emotsionaalsem (ka suuresti toorainetega seotud), kui on tüüpiline aktsia(indeks). Niisiis, vaatame praegu A-d 5-sena, näeme,  kuidas see kulgeb. C peab igal juhul olema 5-ne. Kui A saab 5-seks ja C tuleb impulss, mitte diagonaal, siis jääb lõpuni õhku võimaluse, et tolleks ajaks tehtud A-B-C on hoopis 1-2-3 ja tulemas on veel 4 ja 5. Aga see sellel ajal.
Täpsemalt on liikumist näha 4 tunni peal:

Nii järsu "kaljult alla" kukkumise ajal on raske mõelda sellele järgneva peale, kuid panin siia graafikule selle, mida minu arusaam lainetest lubas. Eks tuleviku liikumine näitab, kas läheb nii ja lubab targem olla.
Tänane kukkumine on kolmanda laine süda ja minu arust lubab juba, et me läheme korrigeeruma 3-nda 4-ndas ((iv) of ring-iii).

Minu arvamus sellest, kus me oleme

Päev-paar on olnud uudised, nagu oleks maailm kaubandussõjas kokku kukkumas. Ja seepärast on aktsiaturud ka allapoole tulnud. Tegelikult on liikumised olnud küllaltki hästi lainetesse sobivad. Üleval on olnud küsimus, kas neljandad lained lõppevad alla C-ga või tuleb mingi pikemaajalisem kolmnurk. Selles osas toob selguse C muutumine 5-laineliseks või langemine allapoole A põhja. Kumbki neist sündmustest pole veel toimunud, kuid C viienda osalaine liikumine allapoole on seni olnud küllaltki tüüpiline (S&P 500). 
Alustakski S&P-st. Kõigepealt kuude graafik üldise pildi jaoks.

Siin on hästi pikaajaline lugemine. Olen näinud ka teisi alternatiive, kuid hetkel paistab see sellisena, mis võiks teoks saada. Aga, nagu alati, jälgime ülesseminekul sisemist struktuuri ja tasemeid ning allatulekul, et ei tuldaks allapoole sobivaid tasemeid. Kui mingid tasemed ei "kanna", siis on põhjust karta "alla kukkumise" lähedust. Nüüdsest on aga ülesse vaid viiendad lained, mis ei pruugi olla impulss-lained. Nende sisemine struktuur on segasem ja pole kauplemiseks kõige lihtsam.
Mitte tehnilise analüüsi poole pealt toetaks seda arengut ka tekkima hakkav inflatsioon ja USA presidenditsüklid.
Siin graafikul on näha, et 5 lainet ülesse lõppeb V-ga. See on küllalt pikaajaline viis lainet. Nende pikaajaliste analüüsidega on selles mõttes raskem, et ei ole otseseid algandmeid, millega nii pikkasid analüüse teha. Ja neid indekseid, mis isegi olemas on, pole üldjuhul programmides saadaval. Seega me ei tea lõpuni, mis laine selle viiendaga lõppeb. Seesama viis lainet on alanud kas 1932 või XIX sajandi lõpus. Nn. Elliott Wave'i piiblis on toodud välja toorainetel ja muul baseeruvaid väga pikaajalisi lugemisi, millede puhul võib hea tahtmise puhul väita, et me saame siis tehtud 5 lainet inimtsivilisatsioonide algusest peale. Kogu selle aja korrigeerimine oleks väga karm.
Minimaalne korrektsioon on siis, kui 5 lainet lõpetab suurema 3-nda laine. Siis tullakse tagasi aste väiksema neljanda laine sisse - see oleks siis 2000-2009 aasta tasemete vahele. Muudel juhtudel peaks korrektsion sügavam olema.

Hetkeseisuks päevade graafik:

Siin oleme korrektsiooni küllaltki lõpujärgus. Praegu ma kaldun uskuma, et ring-c jääb ring-a'st lühemaks (0.764 on ca sama põhja kõrgusel - vasakul lilla). Kuni me ei tee v sees alla viit osalainet, on võimalik veel mingi keerulisema struktuuri tekkimine.

Russell 2000't kujutama panen IWM'i graafiku. Lühiajaline on enam-vähem samas olukorras, kui on S&P'l.  2009. aastast oleme aga tulnud ülesse niimoodi.

Valuutast tooks ära euro nädalate graafiku variandi. Üldiselt loetakse, et oleme praegu natuke eikellegimaal, kuid mul on graafikul põhiliseks selline lugemine. Oleme paar kuud sellele sobivalt ka liikunud.

Siin tundub väga, et oleme varsti ülesse lõpetamas viit lainet. Ei tahaks uskuda, et tegime ülesse iii-e ja sealt tulemegi alla. Kui lõpetame ülesse (v)'e, siis edasine sõltub sellest, mis laine see on. Mul on punasega märgitud alternatiiviks, et see on alles (4), mille järel tehakse alla (5). See peaks jõudma allapoole pariteeti. Euro nii suur langus dollari suhtes sobiks aga hästi aktsiaturu langusega. Eelkirjutatu järgi see aga niipea ei peaks tulema. Siis sobiks paremini variant, et 2017. a. algusest oli ülesse A, millele järgneks tüüpiline 0.618 korrektsioon B alla ja siis uuesti C üles. Igal juhul on väga tõenäoline, et kui tehakse ülesse lõpuni siin näidatud 5 lainet, siis tuleb külaltki suur allasõit. Kuhumaani - see paistab loodetavalt sõidu käigus.

Paneks lõppu ka ühe aktsia graafiku - Tesla. Kirjutasin sellest alles hiljuti ja siis oli mu arvamus, et kuigi koht sobis põhjaks, arvan ma, et asi läheb alla edasi. Peale seda on päris järsult ülesse hüpatud. Ma kaldun aga ikka uskuma, et me näeme enne õiget ülesseminekut veel madalamaid põhju. Ka eelmisel graafikul oli mul roheline alternatiiv. Siin on nüüd selle sihtmärgiks roheline kast. Kasti ülemine piir on $222, mis oleks väikseim tõenäoline piir, kui praegu on käimas langus (C).  See (C) jääks aga väga palju kõrgemale kui (A) - mulle paistab natuke imelik. Aga see aktsia ongi väga imelikult ja emotsionaalselt käitunud. Ei maksa midagi väga palju ette mõelda.
Ise olen juba mõnda aega seda aktsiat vaatluse all hoidnud sooviga (5) kaasa sõita. Seni pole veel sisenenud. Eks paistab, kas ja mis sellest välja tuleb.