Sell in may and go away, ...

 Olen kuulnud seda ütlust juba üle kümne aasta tagasi ja jälginud. Küsimus on, millise ajaga sügisel mai tippusid võrrelda. Sellest räägib ajaloolises kontekstis järgmine jutt. 

Selle soovituse paikapidamiseks ei pea peale maid olema langus. Ühelt poolt võib hinnata, kas on kasulik müüa suvalisel hetkel mais ja osta sügisel tagasi. Minu arust see nii ei ole.

Ise olen püüdnud jälgida seda varianti, et kui müüa mai tipus, siis on sügisel tagasiostu võimalus odavam. Ka see aasta kipub tulema nii.

 

Graafikule on tõmmatud mai kõrgemast tipust punane joon paremale. 

On näha ka mu eelnevalt jagatud diagonaali lugemine ja selle fibid. See on hetkel kõige optimistlikum. Potentsiaalselt on mõeldav, et lugemises peab (a) nihutama ülespoole kusagile tehtud või veel tehtava tipu peale. Siis see korrigeeruks (b)-ga ja tuleks alles üles (c).

Kogu asja mõte on aga, et diagonaalses liikumises ei minda üldjuhul 1.764 kanti. See on suts allpool punase joonega märgitud mai tippu. Ja kui tuleb ka tipp ring-v, siis sealt tuleb alla korrektsioon, mis on ajaliselt samas suurusjärgus juunis alanud tõusuga. Suure tõenäosusega on see korrektsioon alla "sügisese tagasiostu" ajale. Sealt põhjast algab järjekordne sesoonne tõus - Santa (jõuluvana)-ralli aasta lõppu. 

Täpsustus rublale

 Pea kuu aega tagasi panin ülesse rubla karuse graafiku. Rubla on selle kuu jooskul küll kallinenud, kuid minu graafikul toodud stsenaariumi raames.

USDRUB päevade graaafik:

Muutus: 

Mulle tundus algul, et ring-b'st sobiks lühem langus. Siis oleks erinevad fibid paremini kokku langenud. Aga praegu on (iv) pandud 27. mai peale. Nii tundub seni sobivat. Liikumised võivad tulla mingil hetkel ka küllat emotsionaalsed - ei tasu kindel olla, et kogu liikumine ilusti mööda fibe läheb.

Eelmine kord panin ka 8 tunni graafiku lõpu otsimise näitamiseks.

Nüüd lisasin ka fibid langusele (iv)-st alla. See näitab äkki täpsemalt, kus lõpp võib tulla. Ootaks siis peatset iii (äkki 2.000) lõppu, tõusu iv-ni (äkki 1.382) ja viimast langust 2.618-ni. Kui mingi eelnevates tasemetest nihkub ühe võrra, siis tasub oodata ka järgmise osalaine lõpu taseme vastavat muutust.

Karune variant rubla tulevikuks

 15. päeva tagasi panin siia rubla graafiku, millel oli lugemine, et rubla tõuseb dollari vastu (graafik langeb) impulsslainega. Praegu tundub mulle tõenäolisem teine variant. Seda toetavad ka kokkulangevused fibidel.

Päevade graafik:

Siin on nähe ka kommentaar languse alguse kohta. "Vägistades" võib seda lugeda mingiks diagonaaliks laine alguses. Aga selliste asjade peale ei saa väga kindel olla.

Kui see oli ikkagi a-laine? Paneme sellele fibid. Paks lilla on päris ilus siht. See langeb pea täpselt kokku paksu punasega, mis on 61.8% langust 2008. aasta ja märtsi äärmuste vahel. 

Järgmiseks panen 8 tunni graafiku. Siin on näha, et on moodustumas 5-ne. MACDh on (iii) kohal tugevnenud, nüüd nõrgenenud. (v) sees on praegu kolmas osalaine, kui selle sees tuleb veel ilusti w4 ja aeglasem w5 nii, et ka päevade graafikul jääb positiivne lahknevus kehtima (st., et langus ei kiirene), siis on väga tõenäolime, et siin graafikutel toodud lugemine on õige ja graafik kihutab ülesse (rubla siis langeb). 61.8% on väga sobilik kogu languse jaoks. Ega keegi ei uskunud, et rubla lähebki näiteks järgmise kümne aasta jooksul dollari suhtes kallimaks?

Rubla kukub?

 Lugesin hommikul uudist, et rubla kukub. Laine üles (graafikul alla) peaks tõesti valmis saama hakkama. Veebruarist teise suunda oleks väga suure tõenäosusega korrektsioon.

Kui aga vaadata graafiklue, et kas liikumine on valmis, siis:
Alla on küllalt tüüpiline 5-line. Vasakul on kontrolliks lillakas fib, mis mõõdaks alternatiivse a-b-c seoseid. Aga ringides on impulsi numeratsioon ja selle fibid paremal. Mul on selline kogemus, et väga sageli on viienda laine lõpp fibides neljanda laine lõpp pluss sada ja siis järgmine neist põhifibidest. Praegusel juhul siis 138.2 --> 261.8. See viimane tugev küünal siin graafikul on siis ring-v neljanda osalaine osa.

Aga elu näitab lõplikku tõde. Loogiline ongi, et soojadel kuudel tuleb rublal korrektsioon alla.

 

Swedbanki põhi ei olnud ilmselt 2020

 Jälgisin siin blogis mõnda aega Swedbanki liikumist. 

Tagantjärele võib öelda reklaamiks laineteooriale, et analüüsi ajal tekkis päris ilus kasum, kuigi praeguseks ajaks tundub väga tõenäoline, et mu arvamus 5-sest ülesse ei olnud õige. See näitab tegelikult sellise analüüsi tugevust: kui on täidetud tasemete ja mustri tingimused, siis saab liikumisega "sõita", kuigi hiljem tuleb välja, et lugemine oli teine. Kui liikumise ajal sisemine struktuur ja tasemed seda näitavad, siis saab aru, et liikumine selles suunas on lõppenud ja on vaja positsioonist väljuda.

Tegelikult läks tõus kaugemale mu viidatud postituses olnud sihtmärgist. On selline suunis, et kui viies laine läheb 0.764 pikkuseks eelnevast tõusust, siis võib hakata kahtlema, et kas see on viies laine. Äkki hoopis C. Panin selle teksti graafikule, kui nii kõrgele tõusime. Edasine kipub seda kinnitama.

Praegu on tuldud alla. Ja langus on seda nägu, et hetkel on ülesse korrigeeruv laine. Kui midagi kiirelt ei muutu, siis tuleb alla ka viies osalaine. 

Pikemas perspektiivis on võimalik samas suures vahemikus korrigeeruv liikumine. See on ka loogilisem, et hind praegu "taevasse" ei tõuse.

Stsenaarium USA võlakirjade kallinemise järgmiseks laineks

 See on hetkel lihtsalt üks pähe tulev stsenaarium. Aga see stsenaarium võib sobida kokku aktsiaindeksite oodatud "5 of 3" - 4 - 5 puuduvate lainetega.

USA pikkade võlakirjade ETF-i TLT selline pilt on mul arvutis ammu. Hakkas tunduma, et langus tuleb nii suur, et see graafik enam ei kehti. Venitasin ja ei viitsinud ringi teha. Praegu tundub, et see kuu lõpp võib lõppeda diagonaaliks sobivale fibile. Kuna viis lainet koosnevad 3-stest, siis see oleks lõpudiagonaal.

On avaldatud arvamust, et võlakirjade asemel on parem graafikul analüüsida tootlusi (intresse). Nii 30- kui ka 10-aastaste puhul tundus veel mõni päev tagasi, et minu aastaid tagasi veetud tunnelitest ollakse välja tungimas. Aga praegu (3 kauplemispäeva enne kuu lõppu) tundub, et poleks mingi ime, kui kuu lõpuks kuu küünla keha kanalisse jääks.

Kes usub praeguses maailmas, et USA võlakirjad veel kallimaks minna saavad? Aga tavaliselt ongi olukord, kus keegi ei usu enam mingisse liikumisse, selle liikumise alguseks. Ja kuhu on rahal põgeneda, kui Euroopas püütakse tuumasõda alustada? Ja tegelikult ei ole usutav variant, et demokraatlikus riigis (USA) intressidega inimeste heaolu piirama hakatakse.

Miks Lucid pole seni "vedu võtnud"?

 Täpselt öeldes - ma ei tea! Neil on olemas väga huvitav auto juba mõnda aega. Ma ei ole küll nende ettevõtte toimimise osas väga informeeritud, kuid Teslast tulnud seltskond võib asju teha paremini, kui vanad suured autofirmad.

Siin blogis olen viimasel ajal olnud põhiliselt tehnilise analüüsi lainel. Räägime sellest ka nüüd. Rõhutan veelkord, kuigi blogi päises juba on, et minu lühikesi postitusi ei tohiks võtta kui investeerimissoovitusi. Eriti nii spekulatiivseid, nagu käesolev. Kui midagi teha turul, siis peab olema omal meetod (võib küll olla ka minu oma) ja selle järgi tuleb pidevalt kontrollida, kas minna posisiooni või kas on vaja väljuda. Mingi postitus stiilis, et "nii võib minna" ei tohiks olla alus rahaga riskimiseks.
Aga see ei ütle, et siin ei või tulla võimalust neile, kes teavad täpselt mida teevad.

3-päevade graafik:

2021 alguses "lennati" üles. Ma praegu tõusu struktuuri ei analüüsikski. Seda saab lugeda tahtmise korral 5-seks. Kui see on aga ka 3-ne, siis see võiks olla suurem A-laine, mis lubaks ikkagi ülesse veel suuremat C-lainet.

Graafikul on (A)-(B)-(C). Aprillis oleks alla selle (C) viies osalaine. Hetkel tundub, et see võib päris ilusti välja joonistuda. Langevad mustad fibid võivad olla natuke teise algusega (esimese laine lõpp siis veel suts allpool). Ühte või teist moodi viitavad need kokkulangevusele (confluence) lilla (paksu) 100% ja paremal oleva tagasilangemise punase 76.4% kanti. 

Kui siis  sinna nende fibide järgi tuleb lõpp, mida hoog kinnitab, siis teades oma sisenemise ja väljumise reegleid, võib täitsa proovida.