Huvitavad graafikud metallidel

Tervitused lõunamaalt!

Kirjutasin neljapäeval teises meedias, et hoolimata sellest, et ümberringi on pea ainult üleskutsed müüa kulda lühikeseks, tasub selles osas väga ettevaatlik olla. Siis käis kulla detsembri futuur täpselt vastu 61,8% korrektsiooni taset. See on tüüpiline tase, millelt tuleb tagasipööre. Hiljem mindi aga veel edasi. Tagasipöördeks on aga hea veel kogu vahemik kuni 76.4%-ni. Sealt edasi muutub aga lugemine, et algul mindi ülesse impulsslainega ning nüüd korrigeeritakse seda, palju vähemtõenäolisemaks.

Kui veetakse graafikutele tasemeid, siis erinevad inimesed lähtuvad erinevatest asjadest: erinevatest lainetest, toetus/vastupanu tasemetest, olulistest ajaloolistest tsoonidest jne. Kui erinevad tasemed kokku langevad (confluence), siis see tase on tugevam. See on ka loomulik, sest seda taset vaatavad paljud erinevaid asju jälgivad inimesed.
Nädala lõpul jäi mulle silma väga tugev kokkulangevus mõlemal põhilisel väärismetallil.

Alustuseks hõbeda futuuri 1h graafik:

Siin peal on keskel olevate numbrite aluseks extension v of c of 2 sees. See osalaine oleks lõpudiagonaal (ED). Rohelise joone esimese puutumise kohalt algas alla osalaine 1, praegu on osalaine 4 uuesti rohelise laine vastu. Lõpudiagonaali sees on 3-sed lained. Siia pildi peale sobiks viimane allatulek tasemeni 1.382. Siis saaks läbi 5 ED osalainet ja peale sellist moodustist peaks tulema järsk hüpe tagasi ED alguseni. Graafiku paremal äärel on veel üks 1.382 tase. See on suvel alanud languse C pikkus suhtesse A-ga. 1.382 on väga hea number selle lõpuks. Siin graafikul pole need jooned väga kokkulangevad. Panen ka päevade graafiku. Seal siis punane 0.764 tase, millest (nagu eespool kirjutasin) allapoole ei oleks hea liikuda (vähemalt pullide jaoks).

Siin on näha, kui lähedal on teineteisele need kaks taset aasta pildil.

Kui hästi võivad kaks taset kokku langeda, näitab kulla ETF. Siin on kaks taset kokku langemas sendi täpsusega. Minu arust pole üks tasemete tõmbamine küll täpselt A ja B peal, kuid ikkagi.

See alumine kokkulangev tase on ka 61.8% tõusust. GLD ei jõudnud veel täpselt selleni, kuid futuur on pea täpselt selle taseme peal. Ka seal on minu arust vaja veel lõpetada viimase osalaine 4 üles ja 5 alla. Minu arust ei ole siis veel põhi päris tehtud, kuigi ka selliseid lugemisi on tehtud - eks nädala algus näitab. Teisipäeval on ka Bradley pööramise koht - kirjutasin sellest ka FB-s mind lugevatele. Praegu on hea jälgida, kui täpselt need ennustused töötavad.

Pahad raha välja viivad rootsi pangad ja nendega konkureerivad eesti pangad (eesti pank).

Viimasel ajal, eriti seoses osade poliitikute sooviga meie tulumaksusüsteemi ümber muuta, on palju juttu olnud, et rootsi pangad teenivad siin meeletuid kasumeid ja viivad selle minema. Minu vastus on üldjuhul olnud, et keegi ei keela siin kohaliku pangandusega tegeleda. Ja kes on vaid klient, saab valida kohalikul kapitalil ja kohalike meeste poolt juhitud panga.
Aga täna olen ma püstivihane eesti panga tegevuse peale (ja tunnen ennast halvasti, et olen neid teenuseid palju soovitanud):
Hakkan hommikul analüüsima oma positsioone ja leian, et peaksin muutma S&P 500 futuuride stop'i asukohta ja panema lõpliku väljumise orderi. Internetiprogrammis aga selle vara vastavad nupud ei reageeri. Mõtlen, et äkki väljaspool "kauplemisaega" on mingi probleem ja turgude avanemisel saab asi korda. Kui ka 16:35 asi parem pole, saadan maakleritele kirja. Tuleb vastus: panime futuuridega kauplemise kinni. Kui tahate positsiooni sulgeda, siis võtke ühendust maakleritega. Seda sisuliselt 24h kaupleva vara puhul! Lisaks on see varatüüp, mille puhul võib kahjum olla märgatavalt suurem, kui esialgselt alla pandud raha!
Taustast. Pea 2 aastat tagasi teatas LHV, et sulgeb oma Brokeris futuuridega kauplemise. Et ei ole tasuv. Olin ettevaatlik planeeritud kuupäevadel, kuid midagi ei juhtunud. Arvasin, et pank on arvestanud ja ringi mõelnud. Ei tea, ega laiemale massile ei tehta ka selgitustööd, miks futuurid on paremad, kui varad, mis igal hommikul võivad alustada kauplemist gap'iga üles või alla (siis sisuliselt stop-order ei taga mingist tasemest mitte läbiminemist). Tasuvuse kohta niipalju, et ilmselt kasutatakse neid teadmatusest tõesti vähe. Minu eelmise aasta teenustasu futuuridelt oli neljakohaline. Kui ma olen sunnitud vahetama maaklerit, siis jäävad LHV-l saamata ka muud minu teenustasud.
LHV puhul vihastas mind ca pool aastat tagasi tulnud väikelaenu reklaam, milles kirjutati selgelt, et eelistatakse mitte-eestlaste laenuprojekte. Ma aiman selle reklaami tausta, kuid üks eesti pank ei tohiks nii eestlastele kirjutada.
Maaklerivahetuse nii kiirelt teeb mulle problemaatiliseks, et lähipäevil sõidan Eestist minema, samas nii metallidel, kui ka equity'il ähvardab alata kolmanad laine "süda".

Presidendivalimised

Meedia on täis kõiksugu tarkade juttusid, et kui USA-s võidab see, siis läheb turg alla/üles, kui teine, siis vastupidi. Siin minu ennustus:

Enam-vähem peale presidendivalimisi algab equity'l tõus, mida pole juba mõned aastad nähtud.

Eelnevalt kirjutatust võib tekkida küsimus, et kas ma tean (arvan teadvat) ette, kes võidab?
Ei tea. Aga laineteooria järgi pole sel vahet.