Üle kuu on möödas eelmisest selleteemalisest postitusest. Plaan oli hea, kuid teostus venis ikkagi. Oli vaja kokkusaamist ja arutelu neil teemadel ka sellest huvi tundva inimesega, et "ennast liikuma saada". Lõppev nädal on sellega tõsiselt tegeletud.
Nagu kirjutasin, proovisin praeguseks lahendust TradingView peal. Ise ma mingit koodi ei kirjutanud. Päris suure otsimise peale leidsin olemasoleva lahenduse, mis 90% mulle vajalikku signaali annab. See polegi lihtne: seal on mingitel scriptidel piiratud kasutamine, mis tähendab, et autor annab vist loa igale konkreetsele kasutajale seda kasutada. Ühel autoril oli kaks skripti, millest üks oli avalik ja teisel oli ta veel eelmisel sügisel palve peale kasutamiseid lubanud. Peale seda pole mingeid uuendusi. Mulle tundus algul, et avalik näitas signaale graafikul, kuid ei saatnud neid edasi (meilid, SMS-id). Võõra koodiga ilma dokumentatsioonita on raske aru saada. Aga sel nädalal sain signaalid ka meili ja telefonile (see küll Telia meil-to-SMS lahendusega, mis vahest väga suure viivituse teeb).
Nädala algul proovides oli minu arust vähemalt üks juhus, kus graafikul ees olevast ajaperioodist erineval perioodil olevat signaali ei tulnud. Hiljem sain nagu ühe browseri tabi sees mitme perioodi signaalid liikuma. Peab veel katsetama. Huvi pakuks just see variant, et signaalid tuleks ka siis, kui ma ei ole kusagil arvutis Tradingview's "sees". Idee järgi peaks alerdid jooksma ju pilves. Tegelikult peaks olema võimalik ühte arvutit ka pidevalt sel lehel hoida, sest paketis, milles on piiramatu arv graafikuid, peaks olema lubatud 5 device'i. Vaja veel testida.
Proovisin praegu vaid ühel varal. Idee oleks 4-5 vara peal päevasiseseid setup'e nii indikaatorite järgi jälgida. Tegelikult on ka selline arvuti abil jälgimine mul hetkel liiga suur koormus. On ju vaja üldist pilti "peas hoida" ja analüüse pidevalt jälgida. Hetkel ei ole selles osas ka abiks, et võõral signaalil on minu arust algoritmis viga, mis annab lisaks valesid signaale. Ma arvan, et saan aru, millest see tuleb ja olen oma tekstilisse algoritmi kirjeldusse selles osas ka lahenduse kirja pannud.
Tee tundub olevat õige - edasi!!!
Sunday, August 25, 2019
Sunday, August 18, 2019
Lubasin Euroopa pangandust vaadata
Kui eile kirjutasin, et mingil hetkel on võimalik kahel lähikandi pangal tõus algus ja oleks vaja Euroopa panganduse graafikuid vaadata tervikuna. Olen siin ka varem toonud ühe fondi ja indeksi graafikuid. Natuke kohendasin neid.
Esimene on indeksi pikemaajalisem graafik. Sisuliselt pole eelmisest korrast (pool aastat vist) midagi väga muutunud. 2 tõin vaid kunagisest arvestuslikust kohast allapoole. 0.764 on tõenäolistest sügavustest kõige suurem.
Teine graafik on fondile, mis minu teada on loodud seda samat indeksit kopeerima. Pilt on erinev: alumise pildi 2 viimast põhja (viimane neist augustis) on langevad (viimane madalam). Indeksil on see viimane ülevalpool. Põhjuseks on see, et indeksi graafikul on sulgemishindade joon. Perioodi sees käis ka see alla kevadise põhja.
Alumise graafiku pealt on nähe, et 2018. aasta tipust alates on vaid 3-sed lained. Ei mingit trendimist. Teoreetiliselt võib ju korrektsioon ka mingi keerulisem 3-ste kooslus olla. Selgus tuleb alles siis, kui kuhugi lõpuks 5 ära tehakse (isegi languse lõpuks oleks see ilus).
Allapoole ei ole enam palju ruumi, et mu pikaajalise (C)-ga vastuollu minna.
Esimene on indeksi pikemaajalisem graafik. Sisuliselt pole eelmisest korrast (pool aastat vist) midagi väga muutunud. 2 tõin vaid kunagisest arvestuslikust kohast allapoole. 0.764 on tõenäolistest sügavustest kõige suurem.
Teine graafik on fondile, mis minu teada on loodud seda samat indeksit kopeerima. Pilt on erinev: alumise pildi 2 viimast põhja (viimane neist augustis) on langevad (viimane madalam). Indeksil on see viimane ülevalpool. Põhjuseks on see, et indeksi graafikul on sulgemishindade joon. Perioodi sees käis ka see alla kevadise põhja.
Alumise graafiku pealt on nähe, et 2018. aasta tipust alates on vaid 3-sed lained. Ei mingit trendimist. Teoreetiliselt võib ju korrektsioon ka mingi keerulisem 3-ste kooslus olla. Selgus tuleb alles siis, kui kuhugi lõpuks 5 ära tehakse (isegi languse lõpuks oleks see ilus).
Allapoole ei ole enam palju ruumi, et mu pikaajalise (C)-ga vastuollu minna.
Mis on siis "saksa panga" korrektsioon
Otsisin DB ajaloolist graafikut, kuid enne 1996 ei leidnudki. 2000-ndatel võiks olla (juhul, kui enne oli 5 üles) viies laine. Kui võtta aluseks fibonacci pinball, siis arvutuste järgi tuleks lineaarsel skaalal laine alguseks -75. Nii pikal liikumisel on lineaarne meetod ilmselt vale.
Tõmbasin tüüpilise fibonacci pinball'i järgi 2002. aasta põhja neljaks lugedes oletatava korrektsiooni fibid. Oleme hetkel selle järgi (oletuslik tõus ei ole ka ju ideaalne) 0.5 ja 0.618 vahel.
Ehk: on võimalik, et 2007 tehti pikaajaline tipp ja nüüd oleme selle korrektsiooni lähedal.
Siin on sees väga palju oletusi. Nagu ka eilses analüüsis. See ei tähenda, et nii läheb. Aga näitab võimalust, et nii võib olla. Fundamentaali selle taha ei suuda ma pakkuda.
Tuli jutuks "saksa pank"
Täna küsiti mult, mida ma arvan Deutsche Bank'ist (DB). Ütlesin, et pole mingit aega vaadanud. Kodus vaatasin päevikust, et 10. juuli õhtul olen kirjutanud: "minu arust on tulemas mingi 5 of W5 - vähemalt mingi aeg võiks hüpata". Loomulikult polnud ma oma lohakuses seda graafikut üle kuu aja vaadanud. Nägin hiljuti uudist, et hüppas tugevalt - se ei pruugi üldiselt olla alati sisuline ja võib olla meedia moonutus. Mis on siis seis tegelikult?
Mul on juba mõnda aega graafikutel järgmine pilt. Nagu seal moondunud tekst ütleb, siis 2016 põhi oli tasemete järgi hästi näha, kuid edasi ei osanud ma siis midagi tarka öelda. Programmi versioonide muutumine (vist, mälu järgi) on muutnud teksti selliseks imelikuks.
Siin pildil paistab languse viimane osa sobivat väga hästi fibonacci pinball'i reeglitesse.
Värskendasin natuke graafikut: tõstsin laine lõpu (ja sellest tuleneva fibi) ringi, panin peale lugemise.
Panin siia ka mu arvatava sihtkasti. Ma ei usu, et selles väga sügavale minnakse.
Vaadates aga päevasisestesse perioodidesse on tunne, et nendel perioodidel võiks tulla veel lahknev põhi. Ülessemineku kinnituseks oleks juuli alguse tipust üleminek ja/või 5 üles, 3 alla. Panin 6h graafikule ka väiksema kasti, mis lubaks nagu viimase laine seest. Selles kastis võiks tulla MACDh positiivne lahknemine. See oleks märk võimalikust põhjast. Eeltoodu kinnitaks veel rohkem fakti, et põhi on tehtud. 6h graafik:
Laineteooria räägib ka variandist nagu truncated bottom. See oleks siis, kui siit otse ülesse mindaks. Senise pildi pealt ma ei oska midagi seda lubavat veel näha. Ülessseminek, mille puhul ei jääda üles 1.00 on veel W4 jaoks OK.
Kui pankasid juba vaatasin, siis panen siia ka Swedbanki praeguse seisu.
Minu arust on see DB'st "natuke vähem valmis". Siin oleks pilt ilus, kui w ja d peal tuleks MACDh lahknemine. Aga see ei ole kaugel. Lahknevuse murdmiseks peaks kukkumine tulema väga suur. Kas 0.5 jääb toetama? Samas natuke 0.382 all on kahe 2.000 kokkulangevus. Nendes numbrites on vahe väike, kuid SEK'ides 125 või 100-101. Jutu illustreerimiseks d graafik:
Kahe Euroopa pangaga lubaks nagu peatselt pööret üles. Mis on aga pangandussektoriga üldiselt. Peab vaatama. Mis võiks olla see uudis (mõjutaja), mis neid aktsiaid ülesse viiks?
Siin pildil paistab languse viimane osa sobivat väga hästi fibonacci pinball'i reeglitesse.
Värskendasin natuke graafikut: tõstsin laine lõpu (ja sellest tuleneva fibi) ringi, panin peale lugemise.
Panin siia ka mu arvatava sihtkasti. Ma ei usu, et selles väga sügavale minnakse.
Vaadates aga päevasisestesse perioodidesse on tunne, et nendel perioodidel võiks tulla veel lahknev põhi. Ülessemineku kinnituseks oleks juuli alguse tipust üleminek ja/või 5 üles, 3 alla. Panin 6h graafikule ka väiksema kasti, mis lubaks nagu viimase laine seest. Selles kastis võiks tulla MACDh positiivne lahknemine. See oleks märk võimalikust põhjast. Eeltoodu kinnitaks veel rohkem fakti, et põhi on tehtud. 6h graafik:
Laineteooria räägib ka variandist nagu truncated bottom. See oleks siis, kui siit otse ülesse mindaks. Senise pildi pealt ma ei oska midagi seda lubavat veel näha. Ülessseminek, mille puhul ei jääda üles 1.00 on veel W4 jaoks OK.
Kui pankasid juba vaatasin, siis panen siia ka Swedbanki praeguse seisu.
Minu arust on see DB'st "natuke vähem valmis". Siin oleks pilt ilus, kui w ja d peal tuleks MACDh lahknemine. Aga see ei ole kaugel. Lahknevuse murdmiseks peaks kukkumine tulema väga suur. Kas 0.5 jääb toetama? Samas natuke 0.382 all on kahe 2.000 kokkulangevus. Nendes numbrites on vahe väike, kuid SEK'ides 125 või 100-101. Jutu illustreerimiseks d graafik:
Kahe Euroopa pangaga lubaks nagu peatselt pööret üles. Mis on aga pangandussektoriga üldiselt. Peab vaatama. Mis võiks olla see uudis (mõjutaja), mis neid aktsiaid ülesse viiks?
Wednesday, August 14, 2019
Kuidagi kollase ajakirjanduse ajakirjaniku tunne on
Just sellepärast, et bitcoini analüüs on üks kahtlane asi ja see on ise ka emotsionaalne vara. Aga sellest viimasest tulenevalt ongi hea graafikule pilk peale heita. Pea iga päev kostab, et bitcoin tegi ülisuure kukkumise või tõusu. Aga graafiku peal on see "ülisuur" liikumine kenasti proportsioonis. Meedia peab tootma pealkirju.
Eelmise aasta lõpust alanud tõusu vaatamiseks on sobilik nädalate graafik:
Eelmise aasta lõpust on ülesse äkki valmis esimene laine. Tegelikult on väga võimalik, et vaid selle 3 osalainet. Tipp tehti ilma lahknevusteta, mis lubaks ühte osalainet ülesse veel. Aga nii emotsionaalsel varal ei pruugi neid lahknevusi tullagi. Samas 2017 ja 2018 lõpu suurtel pööretel oli selge RSI lahknevus päevade graafikul.
Mul on tõmmatud fibid eelmise sügise põhja ja jaanipäeva tipu vahele. Nende järgi käidi all alla 0.382 taset (paremal äärel punane). See on tegelikult piisav teise laine jaoks. Rahulikematel varadel on tüüpiline korrektsioon 0.618. Vahe 0.5-0.618 on mul siniseks kastiks. Sinna kasti mindaks, kui juulis tehti A, siis B üles ja tuleks veel C alla. Alla seda kasti oleks korrektsioon juba nii sügav, et tõusu variant hakkaks kahtlasemaks muutuma.
Viimane tõus algas juuli keskel. Mõtlesin sellest ainult jutuna kirjutada, kuid tundub, et see on juba midagi näitamas. Näitab kindlasti, mida analüüsil vaatan. Kuidas hind liigub - seda näeme pärast.
4 tunni graafik:
Siin on juulis alanud tõusu 1/a-2/b peale tõmmatud fibid paremal äärel sinised. Tuletan meelde: meie jaoks on küsimus: kas jaanipäeval alanud korrektsioon on läbi või oli juuli keskpaigas alles A?
Kindlat vastust ei saa loomulikult anda keegi. Aga on kaks asja, mis näitavad, et ülesse suunatud hoog on nõrk:
Eelmise aasta lõpust alanud tõusu vaatamiseks on sobilik nädalate graafik:
Eelmise aasta lõpust on ülesse äkki valmis esimene laine. Tegelikult on väga võimalik, et vaid selle 3 osalainet. Tipp tehti ilma lahknevusteta, mis lubaks ühte osalainet ülesse veel. Aga nii emotsionaalsel varal ei pruugi neid lahknevusi tullagi. Samas 2017 ja 2018 lõpu suurtel pööretel oli selge RSI lahknevus päevade graafikul.
Mul on tõmmatud fibid eelmise sügise põhja ja jaanipäeva tipu vahele. Nende järgi käidi all alla 0.382 taset (paremal äärel punane). See on tegelikult piisav teise laine jaoks. Rahulikematel varadel on tüüpiline korrektsioon 0.618. Vahe 0.5-0.618 on mul siniseks kastiks. Sinna kasti mindaks, kui juulis tehti A, siis B üles ja tuleks veel C alla. Alla seda kasti oleks korrektsioon juba nii sügav, et tõusu variant hakkaks kahtlasemaks muutuma.
Viimane tõus algas juuli keskel. Mõtlesin sellest ainult jutuna kirjutada, kuid tundub, et see on juba midagi näitamas. Näitab kindlasti, mida analüüsil vaatan. Kuidas hind liigub - seda näeme pärast.
4 tunni graafik:
Siin on juulis alanud tõusu 1/a-2/b peale tõmmatud fibid paremal äärel sinised. Tuletan meelde: meie jaoks on küsimus: kas jaanipäeval alanud korrektsioon on läbi või oli juuli keskpaigas alles A?
Kindlat vastust ei saa loomulikult anda keegi. Aga on kaks asja, mis näitavad, et ülesse suunatud hoog on nõrk:
- 28. juulil tehtud põhi (b/2) on vaid napilt üle kuu keskel olnud languse lõpu;
- Ülese minnes mindi napilt alla 1.618. See on tase, mis on tavaline equity jaoks (bitcoinilt ootaks rohkem). Ka nende futuuridel jäädakse sageli minimaalselt allapoole fibonacci taset - pannakse sisse orderid, mille täitmist soovitakse "igal-juhul", seega jäetakse mõni hinnatase varuks. Aga praeguseks on vajutud juba alla 1.000 (ja ma prognoosiks pildi järgi languse jätkumist) ja ilmselt peale 4h 100SMA murdmist vajutakse edasi.
Eelnevast tulenevalt oleks mu praegune esmane variant, et vajume edasi nädalate graafiku sinisesse kasti. Kui sealt hooga läbi vajutakse, siis muutub eelmise aasta põhi vähem tõenäolisemaks.
Thursday, August 1, 2019
Subscribe to:
Posts (Atom)