XOM-i positsiooni panin kinni eelmise aasta keskel. See liikumine tundus kõige rohkem lubavat korrektsiooni jätkumist. Hetkel on hind sellest tasemest kergelt allpool. Arvestades, et vahepael oleks olnud 3 dividendimakset, poleks tänaseni hoides seis halvemaks läinud. Aga ka hetkel ei arva ma, et see aktsia kohe ülespoole läheb.
Eile stoppis välja CVX. Panin stopi eelnevalt väga lähedale, kuna struktuur ei tundunud selge. Siia lõppu lisatud graafikul on minu arusaamine (mis on juba päris pikalt), kuidas see aktsia võiks liikuda. Roheline on sisenemise ja punane väljumise tase. Ootan veel kõrgemat tippu. Käimas aga ilmselt juba 5. laine. See võib olla seest 3-stest koosnev diagonaal. Selle 1. osalaine saigi ilmselt valmis. Diagonaalid on rasked struktuurid jälgida. Mu lugemist tasub pidada õigeks nii kaua, kui oleme ülevalpool eelmise aasta lõpu põhja. Turg tervikuna on aga tulnud nii kaua ilma märgatava korrektsioonita ülesse, et pikkade panustega tasub olla ettevaatlik.
Siin postituses tahaks aga mõtiskleda dividendiaktsiate ostmise üle. Minu arust on küllaltki primitiivne osta aktsiaid vaid dividenditootluse järgi. See on edukas tõusval või lühiajaliste (suhtes siis äri võimalikuks muutumiseks vajaliku ajaga - selle hindamine on aga väga raske) korrektsioonidega turul.
Siis, kui aktsiate hinnad olid all ja oli (dividendi)aktsiate ostmise aeg, ei jälginud ma veel turgu ja hoidsin likviidseid vahendeid tähtajalisel hoiusel (oli aeg, mil suured pangad maksid sellistelt 3-5%). Hakates lugema rohkem aktsiate kohta oli kogu aeg mingi tunne, et ka mul peaks midagi dividenditootlust lubavat olla. Ei leidnud midagi sobivat. 2016. algul lubasidki graafikud, et naftaaktsiad olid ilmselt ülesse pööramas. Mul kahjuks hävitas eelnev programm graafikud (kasutan praegu teist ja pole juurelnudki lõpuni, millest see jama tuli), samas ma sisenemisel neid ka ei salvestanud. Jutu järgi (selles viidatud postituses) aga tundub, et ma olin vaid väga pinnapealselt õigel seisukohal. Suund oli aga õige ja ka praeguse graafikute seisu järgi oli ostukoht väga hea.
Hetkel tundub, et jutt selelst, et ülesse oli valmis 1 laine ja alla korrektsioon (valmis) oli enam-vähem õige vaid XOM-i puhul. XOM-l algas siis ilmselt korrektsiooni b-laine ülesse. Teistel 5-s laine ülesse.
Aga teemal dividendiaktsiad pikaajalise investeeringuna:
Mulle on kogu aeg tundunud natuke jamana jutt, et dividendiaktsiad võivad teenida mitmeid protsente aastas ja seda stabiilselt, kui samas on võimalik, et aasta-paariga muutub nende aktsiate endi hind mitmeid kümneid protsente. Ma olen juba pikalt veendunud turu tõlgendamise meetodites, mille järgi korrektsioonid ei pruugi olla aasta, vaid ka vähemalt kümnete aastate pikkused. Seni on see olnud viimasel ajal vaid jutt, kuid äkki me näeme seda ka praktikas. Ja jutt ettevõtte sisemisest väärtusest ei tähenda midagi, kui pika aja jooksul ei ole võimalik selle aktsiaid ligikaudugi õiglasena tunduva hinnaga müüa. Minu soovitus seega: ka dividendiaktsiate puhul oleks mõistlik siseneda positsiooni, mille vara lubab ka hinna tõusu. Dividenditootlus annab seda, et kui ka hind pikemalt ühel kohal võngub, siis on summana ikkagi tulu.
Jutt on aga jutt. Toon välja mõned numbrid. Nendest saab igaüks ise midagi järeldada. Kuigi siin kehtib "väikeste arvude seadus" - nii väikese valimi pealt võib järeldus ka vale olla.
XOM
Pea 2,5 aastat, kasum 17%, millest 7.6% (üle kolmandiku) dividendidest.
CVX
Üle 3 aasta, kasum 60%, millest üle 14% (alla veerandi) dividendidest.
Nagu ütlesin, võib seda siit tuletada olla vale, kuid ilmekas on see, et väiksema dividendide osaga kasumist olev aktsia tootis summana mitu korda rohkem.
P.S.
Ma jälgin neid väljutud positsiooniga aktsiaid ikka edasi. Nende graafik lubaks nagu veel tõusu. Ilmselt on oluline nafta hinna liikumine. Seda viimast (siis selle tõusu) on paljude poolt peetud korrektsiooniks, aga midagi pole siin nii väga selget.
