Tesla muster on ebaselge

 Mul on graafikul ikka suurem pilt, nagu panin siia pea kuu tagasi. Siis oli võimalus ja lootus, et tuleb selge c-laine alla. See pole nii läinud. Tegelikult ei ole ka ülesse liikumine selgelt lõppenud (räägin 5-sest liikumise lõpust). Alla on ka tuldud nõrgalt, olulisi tasemeid pole murtud.

4 tunni peal on graafik selline:

Märtsist aprilli keskpaika olnud tõus on nagu kolmestest koosnev. See on lubatud, sageli tähistatakse w-x-y. y oleks siis ka 3-ne. Selgust see muidugi ei lisa. Lisaks pole läbi vajutud isegi märtsi lõpu põhjast. Võib-olla ootab lähiajal ees see vajumise osa. Aprillis alanud languse sisemine struktuur ei luba tasemete poolest väga vajumist allapoole märtsi alguse ring-a'st. Äkki tuleb topeltpõhi?

Ootaks selgust. Lisaks eeltoodule ei saa veel kindlasti välistada mingit kolmnurka. Näiteks ring-b'na?

Üldine pilt seni kehtib, kuid on võimalik, et 4 valmimine võtab veel kaua aega. Neljandad lained võivad vahest olla ajas isegi sama pikad, kui 3 eelmist kokku (antud juhul ca  1,5 aastat). Seni on 3 tipust möödunud ca 4 kuud.

Üks tark mees mu ekraanil ütleb: "If You don't see anything, you don't trade."
Ja turul on näha palju muid võimalusi. Äkki see siin väärib ootamist?

Zoom on eelmises postituses toodud taseme lähedal

 Nädalate graafik, nagu eelmisesgi postituses:

Selle pildi järgi oleme neid paksemaid jooni peaaegu puutunud. Eelmises kirjutises rääkisin ma lõpudiagonaalist. Vahepeal mindi rohkem ülesse ja ma lugesin 4 kolmnurgaks. See on näha ka siin.

Täpsema pildi annab tundide graafik:

Kuna tegemist ei ole enam diagonaaliga, siis laine 4-st alla võiks olla 5-ne. Samas käidi juba peaaegu nädalate graafiku kahe tumeda joone vahel oleva kastini ära. Praegu oleks siis ilus, kui mindaks ülesse pea mais tehtud tipuni ja siis tuleks alla 5. laine. See võiks perioodi sees teha varju kusagile 1.764 kanti, aga muidu toetuda sinise kasti sisse. 

See oleks ilus - kõige selgem. Kahjuks turg sageli nii ei tee. 
Mis oleks siis märgid muust?
- minek (impulsina) üle mai tipu;
- praegu on tekkimas MACD lahknemine (2 joont jääksid uuel põhjal ülespoole praegust nende põhja ja histogram oleks ka nõrgem, kui eelmine põhi) - kui MACD hakkab näitama 1h peal suuremat languse hoogu (eelviidatud indikaatori osad vajuks allapoole, kui seni tehtu).

Vaatame! Praegusel närvilisel ja samas küllaltki tipu lähedasel turul ei ole sageli selgeid 5-seid setup'e. Äkki see tuleb.

P.S. Kui me käime selgelt allapoole kõige suuremate fibide 1.000 taset, siis võimalik tipp ei pruugi 2.000 peale jõuda, vaid võib valmis saada juba 1.764 lähedal. Samas aga eelmine laine käis ka juba 1.764 lähedal. Kui oleme nii kaugel, siis sisemine struktuur näitab.

Pea 3 kuud tagasi postituses välja toodud kartus, et Tesla on 5-t lõpetamas, oli õige

 Kirjutasin nimelt, et Tesla puhul pole ime, kui see pöörab alla kiirenevalt hoolt ja ()'dega lained on graafikul äkki nihkes. Praeguseks olen need allapoole nihutanud ja eelmine postitus oli sisuliselt tipu juures.

Näitaks illustreerimiseks 2 päeva graafikut:

Siin on (1) kuni (5) nõks allapoole toodud. Algas korrektsioon. Punane kast on samas kohas ja päris selle sisse veel ei jõutud. 

Eile oli tõus ikka palju protsente. Emotsionaalselt tekib sellest tunne, et nüüd läheme lendu ja "ma jään maha" (FOMO).
Miks ma panin seekord 2 päeva graafiku: sellel on Bollinger Band'i ülemine (vastupanu) joon langemas hinnale vastu. Mulle on jäänud selline mulje, et mida tugavamalt (suurema nurgaga) need jooned hinna liikumise vastu tulevad, seda suurem on tõenäosus, et hind põrkub tagasi. On 2 hoogu ja hind peab joontest nii palju tugevam olema, et neid jooni kaasa vedama hakata.
Tegelikult pole tõus märtsi algusest minu arust seni veel trendiva olekuga. Seega seni, kuni hind vastupidist ei näita, ootaks ma veel langust ring-c.

Tundub, et sellega võib palju protsente kaotada. Aga kui on õige mu graafikul olev suurema perioodi lugemine, siis on ruumi kuhjaga. Kui keegi vaatab seda graafikut, siis tuleb endale meelde tuletada, et ma ei tea ette tulevikku ning isegi, kui see liikumine tuleb, siis tuleb selle ajal leida jooksvat kinnitust tasemetelt ja väiksematelt perioodidelt, et see nii ikka liigub. Aga nädalate graafik on ilus küll.

Kuuldavasti teenisid mõned eelmisel aastal Zoomiga kõvasti raha

 

Nädalate graafikul on kujutatud 5-lainelist tõusu. Tõus kolmanda lainega 1.618 vastu ja sealt korrigeerumine 1.000 peale on (rahulikematel) aktsiatel tavaline.

(C) = 0.764 x (A) langeb pea täpselt kokku kõige suuremate fibide 1.000-ga.  Märtsi alguses alanud võimalik lõpudiagonaal sobib ka pea samasse kohta lõppema. 

See lugemine pole kehtiv, kui märtsist alanud langus kiireneb või peale lõpudiagonaali lõpus tehtavat põhja sellest uuesti läbi vajutakse.

Ma ei oska selles suurt analüütilist väärtust näha, kuid ka eelmise aasta aprilli esimesel nädalal algas tõsine tõus.

Fundamentaali mehed tambiks mu nende graafikute eest "maa põhja".

 Mitte midagi uut. Mul on see lugemine graafikul juba mõnda aega. Kui enne sai püütud jälgida vaid lühemaid perioode, et prognoosida muutusi, siis peale eelnevat postitust vedasin kogu liikumise kuni 2018. aasta keskpaigani laineks 1. Tõmmates graafikule fibonacci tasemed lainetelt (1) ja (2) tulevad hullud numbrid. Nende kõrval on praegused hulluks peetavad "poisikesed". Olen ka mujal kirjutanud, mis saab selle aluseks olev fundamentaal olla. Aga praegu tundub see graafik sobivalt liikuma ja seni, kuni ei teki midagi vasturääkivat, ei plaani ma seda vahetada. 
Siis kuude graafik:

Hoiatus! Olen seda ka enne öelnud, et Tesla aktsia ei ole lihtne analüüsida ja selle omamine hakkab psüühikale. Siit pildilt on ahvatlevad numbrid (ahnus - esimene segav emotsioon raha teenimiseks turgudel). Isegi, kui lõpuks tuleb see (5) tase, tuleb sinna vahele ka hirmsaid kukkumisi. Ja selles olukorras ei jääda sageli rahulikuks. Teiseks teame me seda, kuhu liigutakse, kindlalt alles tagantjärele.

Mis toimub graafikul aga viimase poole aasta jooksul. Tundub nagu segane ja mitteotsustav.
Seda näitab päevade graafik:

Mul on loetud see kaks ja pool kuud kolmurgaks. Kolmnurk on laineteoorias üldjuhul eelviimane (4.) laine. Temale peaks järgnema 5-ne, mis lõpetab 3-e. Minu hetke nägemus on, et lõpetame (iii), siis tuleb (iv) sinise 200 (ca praeguse hinna) kanti ja alles siis tõus 3 juurde. 3-e jaoks oleks tüüpiline sihtmärk 915-1972. Selle alumises otsas me juba pea olema, seega ülesse poole. 3170 oleks aga tüüpilise liikumise jaoks liiga palju.

Kui karta ebatavalist (äkki mitte nii väga Tesla ajaloos) pöördumist kiirenevalt hoolt, siis võib olla, et need ()'ga märgitud lained on laine allpool ja oleme juba lõpetamas (v)-t. 

Turu meelsusest lähtudes tuleb suurem korrektsioon siis, kui suur lühikeseks müügi hoog on raugenud. Hetkel on kõik prominendid deklareerinud, kuidas nad lühikeseks müüsid. See on energia tõusuks. Laine tippu sobiks meedias eufooria, mil väga lühikeseks müügist ei räägita. Näeme!

P.S.

Kuna 2 oli küllaltki vertikaalne, siis 4 võiks tulla rohkem külgsuunaline.

Kas USA pikkadel võlakirjadel tuleb kaubeldav põhi?

 

Viimastel päevadel on moodustumas pilt, mis lubab põhja (b)-lainena. Selline võlakirjade hinna tõus tähendab tavaliselt ka kukkumist aktsiahindades (vt. selle aasta märtsi!).

Võlakirjade hinna muutumine on huvitav. Tavakujutuses on võlakirjadelt võimalik teenida vaid (väikest) nende pealt makstavat intessi. Samas on neil ka päris suured hinna muutumised. 2018. sügisel olin ma tunnistajaks, kuidas mu jälgitav analüütik reaalajas nii sisenes, kui ka väljus TLT kümnete protsentide suurusesse tõusu. 

TLT on eurooplasele muidugi kättesaamatu. Tegelikult peaks sarnast liikumist tegema ka võlakirjad otse. Kui nende ostmiseks mehhanism kättesaadav on.

Praegu on minu eelpool toodud graafik vaid üks võimalik tulevikustsenaarium. Sellele oleks vaja ka kinnitust.

Bitcoin lendab! Kaugele?

 

Kui lugeda meediat, kuidas raha trükitakse triljonites, müüdavaid bitcoine on piiratult, suured investorid ostavad bitcoine kokku jne., siis võib arvata, et bitcoini hind läheb lõpmatusse. Ometi on alati olnud nii, et olukorras, kus kõik on "pullid", tuleb jahtumine. 

Mida me teame? Tulevikku me ei tea, kuid graafikut võime vaadata.

Kuude graafik:

Kõigepealt: bitcoinil pole keskset börsi. Börsid on erinevad. Hinnad on neil olnud natuke erinevad. Samuti on alustatud erinevatel aegadel (sellest on erinev ka alguse hind). Siin on ühe börsi graafik. Mingil põhjusel alustasin sellele analüüsi joonistamist juba aastate tagant. Hetkel ei mäleta põhjust (äkki oli pikim info?). Ei ole püüdnud ka samu asju teistele börsidele tõmmata. Aga ilmselt on üldjoontes pilt sama.

Esimene asi, millele tähelepanu juhin: 2020 põhi toetus pea täpselt kanali toetusjoonele. See punkt ei ole "paika pandud". Paika on pandud 2013 tipp, 2017 tipp ja 2015 põhi. See, neljas, punkt tuleneb eelmistest. Graafik on Tradingview logaritmiline. Lineaarsel pole bitcoini puhul midagi näha. 

Bitcoini "analüüsitavus" on olnud raske. Aga see, et vähemalt mingeid jooni "austatakse", annab mingitki lootust. Välja arvatud 2013 aasta, on kõik suured liikumised lõppenud kuude graafikul pika küünla varjuga. Samas varju-sisene vastassuunas liikumine võib olla juba kümneid protsente.

Mul ei ole lainetel numbreid. Kuna liikumiste sisemine struktuur on raskelt arusaadav ja fibid on vaid krüptole omaselt suured, siis pole lainete lugemine väga lihtne. Ma olen lugenud asjalike analüütikute poolt lugemist, et 2017 tipp on esimene või kolmas laine. See on väga oluline, kui tahame prognoosida võimalikke ülemisi sihte. Ilmselt on võimalikud mõlemad variandid. 
Aga ... eespool toodud meetodit kanali joonistamiseks kasutatakse impulsslaine sees. Kui hiljem neljas laine (kas praegu mitte viienda teine osalaine?) tekkinud neljandat punkti "austab", siis võib väita, et vähemalt sel hetkel oli turu seisukoht selline. See võib muidugi ka muutuda.

Aga makro (põhjused)? Kirjutasin eespool mitmeid pealkirju, millede järgi tõsu võiks jätkuda lõpmatusse. Aga saab tuua ka vastupidiseid: riigid hakkavad järjest rohkem võitlema krüptodega (XRP "tapmine" on hea näide), turul väheneb likviidsus, USA võlakirjad alustavad oma (viimast?) lainet ülesse jne.

Näeme! Igal juhul tasub ka pikas positsioonis ettevaatlik olla. Need miljoni suurusjärku ennustused ei pruugi veel seekord täituda.