Kuhu maale võib S&P "maanduda"?

Ma pole viimasel ajal enamust infot, mis graafikutel ette tuleb, siia ülesse pannud. Just praegu vedasin pikaajalisele ES-i graafikule praeguse languse tõenäoliselt juba C-laine (tänane langus kaotas tõenäosuse mitmel lühiajaliselt ülespoole lugemiselt). Selles C-laine vedamisel tuli kohe silma, et kui saab olema A=C, siis ollakse tagasi extension'il 100%, mis ka siin varem viidatud Fibonacci Pinballi'i standardi järgi võiks olla tase, kuhu (IV) langeb.
Märkuseks: see, et mingid tasemed nii ilusalt kokku langevad, ei ole minu lühikese kogemuse järgi kaugeltki tähendanud, et tulevikus ka seal pööre igal juhul tuleks. Igal juhul on see ilus koht pöördeks. Samas ka vastus, milline oleks hetkel üks tõenäolisemaid lugemisi (ja kas kukume nüüd ja kohe 2009. aasta põhjadesse).
Kaks joonist: nädalad viimase pika tõusu osas ning suurendatuna osa sellest, kus meile huvipakkuv A-B-C.  Esimesel näha ka oodatav uue tõusu lõpp 2458 (200%), mille järel võiks tulla korrektsioon kogu 2009. aastal alanud tõusule.

Kas kullatootjad pöörduvad ka viimase pöörde fibonacci tasemelt?

GDX - Market Vectors Gold Miners ETF.

Viimased pöörded on ilusti tasemetelt 123.6% ja 100%. Siit järgmine oleks standardina 161.8%.
200% oleks juba miinuses. Paljusid firmasid sisaldav indeks pankrotti minna ei saa. Äkki seal ongi pööre tulevaks tõusuks.

Analüütikutest

Väga palju on avaldatud arvamust analüütikute kohta, et nad on vähem võimekamad inimesed, kes ise ei suuda turul raha teenida või on nende meetodid sellised, et kõlbavad vaid lihtsameelsetelt analüüside eest raha küsimiseks. Asi ei ole nii lihtne. Inimesed on erinevate omadustega, mistõttu sobivad ka erinevad asjad. Lisaks on väiksema ja kapitali kasvuga koos mittekasvava teenimisega samal ajal ka mitmeid plusse.



RT:

Analüütikul on võimalus olukorras, mil turul on võimalikud erinevad arengud, kirjutada kliendile, et kui saab tõeks mingi tingimus, siis liigutakse ühele poole, kui saab tõeks teine tingimus, siis liigutakse teisele poole. Kui ta analüüs on hea, siis on palju kauplejaid, kes on nõus selle analüüsi eest maksma. Kauplejal aga seda luksust (teenida raha seisukohta võtmata) ei ole: saab olla vaid pikk, lühike või rahas. Kusjuures viimase variandiga ei teenita kindlasti raha.
Lisaks on muidugi veel ka närvipinge erinevus analüüse kirjutades või mingile arengule rahalisi panuseid tehes.

"Õiged" ja "valed" lugemised ja tasemed

RT:

"Kui mingis olukorras on tõenäolised mitu erinevat lugemist, siis ei ole nii, et turu jaoks on üks õige ja muud ei ole õiged. Lihtsalt erinevatesse lugemistesse usub erinev kogus turuosalisi. Tõenäoliselt liigub turg nii, nagu usub enamus, kuid sellest hoolimata on toetus/vastupanu ka tasemetel, mis vastavad lugemisele, mida usub piisav kogus enamuse hulka mittekuuluvaid turuosalisi."

Siit tuleneb loogika: turu enamik vaatab sama vara graafikuid statistiliselt ühtemoodi eri ajahetkedel (näevad, jälgivad ja eelistavad rohkem mingeid mustreid, vaadatakse mingeid indikaatoreid rohkem jne.) - järelikult on eelistatud lugemiste tüüp (alus) ajas aeglaselt muutuv.
Eelnevast tuleneb omakorda eri varade graafikute erinev käitumine (harjumus), kuna nende jälgijate kooslus on erinev. Siit põhjus, miks on mõistlik spetsialiseeruda varadele ja nende graafikuid pidevalt jälgida - siis tekib tunnetus, kuidas konkreetne vara üldjuhul käitub.

Eurol ED 3. laine lõpuni?

Enamus analüütikuid arvab, et euro on veel laines 4 of 3 alates eelmisest kevadest alanud languse sees. See on väga tõenäoline ning praeguses olukorras ei saagi midagi vastupidist kindlalt väita.
Küll tuli mulle pähe mõte, et äkki oleme juba laines 5 of 3 alates mai keskpaigast. See oleks lõpudiagonaal (ED), mis koosneb 5-st 3-lisest osalainest ning sellest oleks praeguseks tehtud juba osalained 1 ja 2 ning nende pealt tõmmatud tasemete järgi võiks lõpp tulla kuhugi 1,00 peale. Umbes sinna lubavad 3-nda laine lõppu ka pikemaajalised Fibonacci tasemed.
See lihtsalt mõtteks - tegelikult öeldakse 4. laine kohta, et see on läbi, kui see on läbi.

Kauplemisest II

Internetiavarustes on palju juttu sellest, kui ebatõenäoline on edukas kauplemine. Käiakse välja, et enamus alustajaid (80%-99% erinevates juttudes) kaotavad oma kapitali.


RT eduka kauplemise võimalikkusest:
"Kauplemine on nagu köiel kõndimine - enamuse jaoks lõppeb see peale paari-kolme sammu. Samas kõik on näinud (vähemalt salvestustena), et on olemas inimesi, kes seda teevad ja samas veel näiliselt pingevabalt.
Samas ka nende oskajate jaoks tähendab hetkelinegi tähelepanu hajumine, et kukutakse."

Kauplemisest I

Nüüdseks mulle teadmata autori (internetiavarustelt) ütlus põnevuse ja intellektuaalsuse kohta kauplemisel:

"Kauplemine on nagu malemäng langevarjuhüppe ajal."