Tesla tänane tugev kukkumine sobib pilti

Jagasin selle aasta algul FB lugejatele paari uudist Tesla kohta. Sisu siis selles, et aasta lõpuks jäi 3 seeria autosid isegi lattu. Kogu aeg oli probleem, et ei suudeta tootmist piisava mahuga käima saada. Musk lubas isegi, et firma hüvitab tellimuse teinud klientidele kahjud, kui need ei saa aasta lõpuks oma tellitud autosid kätte. Nimelt sai sel kuupäeval läbi maksusoodustus.
Seega hea ja halb koos. Hea see, et tootmine tundub olema võimeline tellimusi täitma, kuid halb, et nõudlus ei ole selle suurune ning läbi saab maksusoodustus.
Aga nädalate graafik:

Hetkel tõenäoliseks oleva graafiku järgi sai siis läbi ring-c osalaine (a). Peale langust (b)-na võiks tulla veel (c) kasti. Minu praeguse lugemise järgi tähendaks see, et 5 üles saab valmis ja hakatakse seda kõike korrigeerima. Korrektsioon sealt ülevalt sobiks all paremal nurgas näha olevasse kasti. Teoreetiliselt võiks see olla ostukoht (mis jääks ajas 20-ndate keskele). Väga palju on aga spekuleeritud, et mingil hetkel võib keegi Tesla "üle võtta". Praegusest pea 3 korda odavamalt oleks see ju päris tore. Ma ise ei pea võimatuks, et siis algab Tesla õige "lend", milles näidatakse traditsioonilistele autotootjatele, kuidas on vaja autoäri teha. Midagi sarnast, mida tegi Apple mobiiltelefonides alates 2009. Sellise väljaostu hetkel on tore positsiooni omada, kuid sellistel hetkedel on langus sageli "veel natuke poolik". Olen olnud paar korda olukorras, kus mul on päevikus olnud, et lähipäevil tuleb ilmselt pikaks minemise koht, kuid siis tuleb uudis, et võetakse üle tunduvalt kallima hinnaga. Ühe sellisena tuleb meelde Whole Foods Market. Äkki sellistes olukordades on mõistlik siseneda mitmes erinevas osas, mis vähendab ajastamise riski. Näeme ja õpime seni.

Chuck Hughes: The Fail Safe "EMA" System

Tuli meelde üks vana õpetus. Vist ei ole seda siin jaganud, vähemalt ei leidnud.
Praegu on käimas tugev korrektsioon - on hea vaadata, kuidas selle järgi positsioonis olemine toimiks.
Tal on süsteem ka kuude peale. Siin toodu on mõeldud vaid pikaks minekuks. Kui lisada siin toodud keskmistele ka kuude näitajad, siis on tal ka lühikeseks minemise õpetus. Mul endal on sellest ka väike modifikatsioon.
Hoiatus: hetkel on käimas ilmselt neljas laine ja peale sellele järgnevat viiendat tuleb suurusjärk suurem korrekteeruv (mille järjekorras ei maksa eriti kindel olla) laine. Korrekteeruvates lainetes on aga just need kohad, mille puhul trendi jälgivad algoritmid kipuvad kahjumit tegema. Siis see, mis paistab pikkade trendivate perioodie jooksul väga ilus, võib kahjumit teha.

The ‘suprasecular’ stagnation | VOX, CEPR Policy Portal

The ‘suprasecular’ stagnation | VOX, CEPR Policy Portal

Hiina-USA tippkohtumine on tulemas

 FXI kuude graafik. Võib vabalt nii minna. Küsimus on, kas üles on ikka a-b-c, võib vabalt tulla ka 1-2-3-... - kuidagi ei usu, et Hiina 2009. aastast vaid korrektsiooni (või siis pigem diagonaali) ülesse teeb.

Apple langus on piiri peal

Ma kirjutasin juba ammu siin, et Apple'i tõus võib olla läbi. Laine ring-v on aga pikaks osutunud. See on käinud ära kõrgustel, kus võiks juba selle lõpp olla, kuid minu arvamus on, et struktuuri järgi oli see alles kolmas osalaine. Nüüd on aga neljas laine tulnud väga alla. Natuke veel allapoole ja selles lugemises peab hakkama kahtlema. Siis ma pakuks välja, et 2018. aasta tõus oli ales ring-v esimene osalaine. Kokku tuleks siis lõpudiagonaal (ED).  Kui ka 2018. aasta alguse põhjast läbi vajutaks, siis peaks lugema seekordse tõusu lõppenuks. Minu arusaamise järgi see 2018 tõus laineteooria järgi hästi terve laine ei ole, kuid hinna üle ei saa vaielda.
Siis esmane valik: nüüd veel ülesse, seal lahknev tipp ja siis korrektsioon 2003. aastal alanud tõusule.

Mida teha ja kuidas?

On öeldud, et 20% tulemusest sõltub meetodist ja 80% psühholoogiast (sooritusest: distsipliinist, rutiinist, emotsioonidest jne.). Kas need numbrid on täpselt 20 ja 80 - pole oluline.
Kui selle 80% saaks lahendada algoritmi ja arvuti abil ...
Kui, kui, kui ... ... ...

Kas Euroopa finantsid kinnitavad põhja tegemist?

Olen siia vahest kirjutanud Euroopa finantssektorist ja pannud selle kohta ka graafikuid. Viimane kord oli üsna hiljuti, siis ma ütlesin: "Euroopa finantssektor on langenud normaalse korrektsiooni lõppu. Aga ma ei usu, et põhi on paigas - oleks vaja veel enne tõusu languse hoogu maha võtta. " See hoo jutt tuli põhiliselt päevasisese graafiku vaatamisest. Päevade graafikul oli siis selge lahknevus, põhi tehti ka ideaalsel kõrgusel. Panen selle sama graafiku, natuke kokku surutuna - nii paistab lahknevus eriti hästi välja (roheline joon).

See pilt sobib hästi selleks, et põhi on tehtud. Põhja tegemise osas kindluse saamiseks on oluline see, mis edasi on toimunud (toimub). Panen siia 4h graafiku. Oluline kinnitus põhjale on, kui ülesse tehakse 5 lainet, siis see korrigeeritakse alla ja lõpuks minnakse 5-se tipust veel ülesse ka. Tegelikult annab iga neist etappidest tõenäosust järjest juurde. Minu arvamus on, et me oleme põhjast ülesse läinud praeguseks 3 lainet, kuid see liikumine on "väga seda nägu", et tehakse ära ka v. Hetkel käimas laine iv. See laine ei tohiks  vajuda püsivalt allapoole 1.000 taset. Siis hakkab tõenäolisemaks muutuma, et ülesse tehti vaid 3-ne.
Kui ülesse lõpetatakse ära 5 ja tullakse siis alla roosasse kasti, siis see on ostukoht. Stop on oktoobri lõpu tase - sellest läbivajumine tähendab, et midagi on väga teistmoodi, kui ma siin kirjutasin. Suure tõenäosusega ei näita see graafik vaid konkreetse fondi (indeksi) liikumist, vaid ka paljude Euroopa finantsasutuste tuleviku liikumist samas suunas.