Nafta ETF vol 2

Üle nädala tagasi paistis lainetega, et on kaks varianti: kas minnakse otse ajaloolise põhjani või tehakse 4. laine üles ja siis 5., viimane, alla. Mindi aga otse allapoole, ilma mingi erilise korrektsioonita. Kas korrektsioon oli nii väike, et polnud näha? Võimalik, kuid loogiliselt toimub selline asi siis, kui liikumise kiirus (jõud) on nii suur (kuid see ei sobi olulise pöörde ette), et tagasi ei korrigeeruta. On veel välja käidud, et korrektsioon algas küll normaalsel kõrgusel. kuid selle keskmine kolmandik läks algusest allapoole - ka asi, mis juhtub siis, kui turul on suur jõud edasi liikuda.
Kuigi hetkel on väga tõenäoline, et korrektsioon viib hinna veel ülespoole, on samuti väga tõenäoline, et minnakse alla uue põhja juurde. Põhi peaks "verine" olema. Seni pole aga eriti makseraskustest juttu olnud, USA tootmine pole ka kokku tõmbunud. Emotsionaalselt sobib selline olukord 3. laine lõpuga, 4. laine algusega kokku. Kui turg hakkab ülespoole liikuma, siis paljud tõusu ootajad ütlevadki "näe, ma ju rääkisin, et nii odavaks ei saa jääda ja hakkab tõusma", kui see (4.) laine aga liigub külgsuunas (loksudes üles-alla) ning seejärel vajub 5. laine veel allapoole, siis muutuvad ka need viimased optimistid lootusetuks: "see hind ei kerki enam kunagi kuhugi, on alternatiive, tootmist on ikka palju üle nõudluse".
Ootame, näeme. Hetkel ei tundu midagi kindlat näha olevat. Aabitsatarkus ütleb, et kui tõlgendus (lugemine), millega positsiooni minnakse, osutub valeks, siis on tark sellest positsioonist välja minna. Hea, kui see õnnestub veel kasumiga. Igaks juhuks ei tasu riski lahti hoida - pigem üritada hoida lahti silmi ja püüda näha tulevat (paremat) võimalust.

GAP'id kokkuvõtvalt

TraderPlanet - Your FREE trading and investment resource portal.: Traders and investors come to TraderPlanet to become more profitable. eBooks, live trading events, news, quotes, videos and more.

Nafta ETF

Läksin pikaks nafta ETF-is USO.
Mul oli planeeritud osta sellesse mingi positsioon arvatava languse lõpus. Kuni tänaseni oli valitsev lugemine, et tehakse põhi iii lainega, siis minnakse ülesse iv lainesse ning alles siis tuleb lõplik põhi v. Täna vajuti allapoole oodatud tasemeid iii jaoks. On variant, et see ongi põhi. Turg on väga "lühikene" - see lubab suvalisel kerkimisel järsku lühikeste positsioonide tagasiostu.
Kui peaks tulema üles siiski ainult iv, siis püüan sellest aru saada ning sellelt tõusult kasumi välja võtta ja uuesti põhja püüda. Vaatame.
USO ja analoogsed ETF-d on varad, mille puhul pikaajalise positsiooni hoidmine on teatavate riskidega.

Naftatootjad

Paigutasin täna ca 20% oma portfellist pikaajalisse positsiooni COP'i, CVX'i ja XOM'i.
Minu versioon on, et neil oli ca 10-aastane laine 1 üles, millele järgnenud korrektsioon peaks olema lõppenud(mas). Kahel viimasel võiks olla tehtud juba 1-2-i-ii. Väga tõenäoline kinnitus minu versioonile oleks, kui hind tõuseks jälle üle i (eelmise sügise tipp) taseme. Vastavalt oleks minu versiooniga vastuolus langus alla eelmise suve põhja.
Kõik need aktsiad on olnud päris hea dividenditootlusega (ka odava nafta hinna ajal).

Aasta 2015

Vaatasin detsembri algul selle blogi kirjelduseks kirjutatud selgitust, kus domineerib määratlus "algaja investeerija".  Mõtlesin, et kas olen enam nii algaja: üht-teist juba mõistan ning on tekkinud tunne, et suudan erinevatel turgudel ka raha teenida.
Aasta lõpus aga jään oma suhtumises sama määratluse juurde. Miks?
Panen endale eelmise aasta tegevuse hindeks 5-ballisel skaalal 3. Seda põhiliselt selle pärast, et sai ikkagi kasumit teenitud. Ma arvan, et tegevus oleks väärt hinnet 5, kui kasum oleks 2 korda suurem ning hinnet 4, kui kasum oleks 60-70% suurem. Need numbrid ei eelda mingeid teistsuguseid teadmisi või tegevust (ka) muudel turgudel (muude varadega). Need tulemused oleks tulnud, kui mõnel (mulle täpselt teada oleval) juhul oleksin jätnud tegemata elementaarsed aabitsatarkuste vastased vead.
Seega: isegi sama metoodikaga, lihtsalt parema distsipliiniga ja kontsentreerumisega on võimalik edasi areneda küll. Ootan seda sellelt aastalt.
Lisaks loodan alates sellest aastast saada ka normaalsete hindadega positsioone, mille pikkus võiks olla üle aasta. Sellele lisanduksid siis lühemad swing-traded silma hakkavate liikumistega.

Turg ristteel

Täna käis S&P 500 peaaegu 17. septembri 2015 tipu vastas. See tase on esimene otsuse näitamise koht - kas turg teeb korrektsioonis veel sügava tipu (augusti kanti) või minnakse kohe üles.
Kindlaks näitamiseks, et minnakse kindlasti alla võiks mõnikümmend punkti veel allapoole jõuda.
Minu arvamus on, et esialgu põrgatakse veel ülesse (ideaalne langusest 61.8%) ning siis juba paistab, kas hoo saab sisse tugevam languslaine või minnakse ülesse edasi.

Huvitav tase S&P peal

Eile lõpetas S&P 500 kauplemise päris täpselt tasemel, mis teeb 29. septembril alanud tõusu sees 3/C pikkuseks 0.764 1/A pikkust. See on küllalt oluline Fibonacci tase, millest jäi puudu minu maakleri info järgi vaid 1/100.
Tegelikult on ka selle nädala ES-i liikumine jõudnud tasemele 2.000, mis sobiks ühe 5-se laine pikkuseks, kuid struktuurina sobiks siia veel väike "nõks" üles.

S&P 500 puhul on mõnes mõttes tegemist Fibonacci maagiaga.
Seletan:
indeks ei ole otseselt kaubeldav, vaid on arvutatud paljude aktsiate hindade alusel. Seega selle jõudmine mingile tasemele ei sõltu otseselt turuosaliste ootusest sellele või käitumisest. Teine, tihti samaväärselt jälgitav, asi on futuur ES - sellega kaubeldakse otseselt ning on tõenäoline, et oluliste tasemete ette pannakse orderid, mis omakorda muudavadki hinna liikumist sellel tasemel.